ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 02.05.2006 N Ф09-3215/06-С1 по делу N А47-13044/05
    Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход, суды исходили из недоказанности налоговым органом обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:13:08

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 04.05.2006 N Ф09-3316/06-С1 по делу N А50-37351/05
    Наличие заключенного предпринимателем договора аренды торгового места не свидетельствует о его обязанности исчислять и уплачивать единый налог на вмененный доход, если он не осуществляет торговлю.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:11:12

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 12.05.2006 N Ф09-3678/06-С1 по делу N А60-576/06
    Обязательным признаком отнесения площадей к категории "площадь торгового зала" и учета при исчислении единого налога на вмененный доход является фактическое использование площадей при осуществлении торговли.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:06:23

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 12.05.2006 N Ф09-3679/06-С1 по делу N А50-39220/05
    Суд пришел к правильному выводу о том, что в силу ошибочности (необоснованности) обращения налоговым органом в суд с заявлением в пользу предпринимателя подлежат возмещению расходы, понесенные им в связи с рассмотрением данного дела в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:06:23

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 12.05.2006 N Ф09-3695/06-С1 по делу N А50-35124/05
    Возможность уменьшения суммы единого налога, исчисленной за налоговый период, связывается законодателем не с периодом, в котором фактически уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, а с периодом, за который эти взносы исчисляются и уплачиваются. Следовательно, факт нарушения срока уплаты страховых взносов не влияет на право налогоплательщика произвести уменьшение суммы единого налога на вмененный доход, подлежащего уплате за тот же период, что и уплаченные страховые взносы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:06:21

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 16.05.2006 N Ф09-3795/06-С1 по делу N А50-37847/05
    Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по единому налогу на вмененный доход, пени и штрафа, суды исходили из недоказанности налоговым органом факта осуществления предпринимателем розничной торговли в спорный период и, как следствие, отсутствия у него обязанности по уплате налога за данный период.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:04:42

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 17.05.2006 N Ф09-3793/06-С1 по делу N А76-40187/05
    Заявленная к взысканию с предпринимателя сумма недоимки состоит и из суммы занижения налоговой базы за указанный налоговый период, что влияет на размер заявленных к взысканию сумм штрафа и пени, в связи с чем обжалуемые судебные акты являются недостаточно обоснованными и подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:04:03

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 17.05.2006 N Ф09-3800/06-С1 по делу N А60-37318/05
    Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по единому налогу на вмененный доход, налоговых санкций, суды исходили из недоказанности налоговым органом факта осуществления предпринимателем розничной торговли в спорный период и, как следствие, отсутствия у него обязанности по представлению налоговой декларации и уплате налога за данный период.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:03:59

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 22.05.2006 N Ф09-2684/06-С2 по делу N А50-17919/05
    Доходы, полученные предпринимателем от осуществления розничной торговли с использованием безналичной формы расчетов, подлежат налогообложению в обязательном порядке, в том числе налогом на добавленную стоимость, на основе данных раздельного учета доходов и расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:02:01

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 23.05.2006 N Ф09-2926/06-С1 по делу N А07-38920/05
    Удовлетворяя заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе зачесть излишне уплаченную сумму единого налога на вмененный доход, суд исходил из неправомерности действий налогового органа по доначислению предпринимателю налога, соответствующих пеней и взысканию штрафа, а также из неправомерности отказа налогового органа провести зачет излишне уплаченной суммы данного налога в счет предстоящих платежей по данному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:00:36


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194