ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 27.02.2006 N Ф09-944/06-С1 по делу N А07-25402/05
    Поскольку судом установлено отсутствие письменного извещения налоговым органом предпринимателя о приглашении его для участия в рассмотрении материалов выездной налоговой проверки и это правонарушение прав налогоплательщика является существенным, то судом оспариваемое решение налогового органа правомерно признано незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:43:55

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2006 N Ф09-1002/06-С1 по делу N А50-36075/05
    Поскольку обязанность по своевременному представлению налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход предприниматель не исполнил, а нормы налогового законодательства об ответственности не подлежат расширительному толкованию, то квалификация налоговым органом указанных действий предпринимателя правомерно признана судами ошибочной.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:43:45

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2006 N Ф09-1006/06-С1 по делу N А60-37755/05
    Возможность уменьшения суммы единого налога на вмененный доход, исчисленной за налоговый период, связывается законодателем не с периодом, в котором фактически уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, а с периодом, за который эти взносы исчисляются и уплачиваются.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:43:43

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2006 N Ф09-1089/06-С1 по делу N А50-23141/05
    Отказывая в удовлетворении требований налогового органа о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по единому налогу на вмененный доход, пеней, штрафа, суды исходили из необоснованности доначисления предпринимателю данного налога по результатам проведенной проверки, в силу чего привлечение его к налоговой ответственности и начисление пени являются неправомерными.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:42:29

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2006 N Ф09-1091/06-С1 по делу N А47-8629/05
    Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Имея в виду, что данный срок является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению, в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа к предпринимателю.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:42:29

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2006 N Ф09-1100/06-С1 по делу N А07-33339/05
    Законодатель предусмотрел индивидуализацию и необходимость экономической обоснованности в целях налогообложения фактически используемого при исчислении единого налога на вмененный доход размера физического показателя для осуществления каждого конкретного вида деятельности, что соответствует также смыслу определения торгового зала (зала обслуживания посетителей).
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:42:26

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2006 N Ф09-920/06-С2 по делу N А50-27338/05
    Не подлежат обложению налогом на добавленную стоимость услуги санаторно-курортных, оздоровительных организаций и организаций отдыха, расположенных на территории Российской Федерации, оформленные путевками или курсовками, являющимися бланками строгой отчетности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:42:09

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 06.03.2006 N Ф09-1255/06-С1 по делу N А47-14102/05
    За непредставление в установленный срок налоговому органу истребуемых документов предусмотрен штраф.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:40:22

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 06.03.2006 N Ф09-1258/06-С1 по делу N А47-13434/05
    В удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа суд отказал правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что налоговым органом не обоснован вывод о необходимости запрашиваемых документов для исчисления налога, отсутствии запрашиваемых сведений у налогового органа и не указано правильное количество непредставленных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:40:20

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2006 N Ф09-1356/06-С1 по делу N А60-35584/05
    Для исчисления суммы единого налога на вмененный доход при осуществлении розничной торговли через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы, в качестве физического показателя используется площадь торгового зала (в квадратных метрах), влияющая на результаты предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:39:01


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190