ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 по делу N А56-81898/2009
    Размер штрафа по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ должен был быть исчислен налоговым органом исходя из суммы налога к уплате, указанной в уточненной налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:26:25

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 по делу N А56-81890/2009
    Решение налогового органа о взыскании с налогоплательщика штрафа в результате привлечения его к ответственности по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ за непредставление в установленный законодательством срок уточненной налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход подлежит признанию недействительным ввиду необоснованного расчета суммы названного штрафа, поскольку базой для его определения является сумма налога, подлежащая фактической уплате (доплате) в бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:17:37

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 по делу N А56-81895/2009
    Базой для исчисления суммы штрафа по статье 119 Налогового кодекса РФ является сумма налога, подлежащая фактической уплате (доплате) в бюджет за период, за который подана налоговая декларация.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:17:36

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 по делу N А56-81899/2009
    Размер штрафа, подлежащего взысканию с налогоплательщика на основании части 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ за непредставление налоговой декларации, исчисляется налоговым органом исходя из суммы налога, подлежащей фактической уплате либо доплате в бюджет за период, в который подана налоговая декларация.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:17:34

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 по делу N А26-9467/2009
    Если установлено, что торговая площадь, выделенная в договоре аренды, не соответствует площади, отраженной в инвентаризационных документах, отсутствуют основания для признания недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неполную уплату единого налога на вмененный доход.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:57:19

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 по делу N А56-34011/2009
    Требование налогового органа об уплате налога, сбора, пеней, штрафа должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней после вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:54:12

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу N А42-10574/2009
    Если в нарушение положений статьи 161 Налогового кодекса РФ налоговая база при расчете суммы налога на добавленную стоимость, подлежащего исчислению и перечислению налоговым агентом с сумм выплаченных доходов иностранному юридическому лицу за приобретенные услуги, определена налогоплательщиком без учета данного налога, то доначисление указанного налога и пеней является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:36:11

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 по делу N А56-89925/2009
    Непредставление налоговым органом доказательств того, что помещения (помимо используемого для торговли), переданные налогоплательщику по договору аренды, перечисленные в техническом паспорте, фактически использовались им при осуществлении такого вида предпринимательской деятельности, как розничная торговля, исключает основания для доначисления единого налога на вмененный доход.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:13:21

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 по делу N А56-17051/2010
    Нахождение налогоплательщиков на одной территории и оказание обоими одной и той же услуги "солярий" без учета каких-либо обстоятельств, связанных с установлением наличия технических характеристик аппаратов, их марки, количества потребляемой энергии и местоположения, в данном случае не может являться основанием для признания налогоплательщиков аналогичными и доначисления одному из них налога на вмененный доход расчетным путем на основании сведений, имеющихся о доходах другого налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:12:15

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 по делу N А56-89286/2009
    Доначисление налогоплательщику налога на добавленную стоимость произведено налоговым органом неправомерно, если представленные налогоплательщиком исправленные счета-фактуры, служащие основанием для принятия налогоплательщиком сумм данного налога к вычету, соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 20:47:39


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185