ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А26-4367/2008
    При осуществлении розничной торговли через объект стационарной торговой сети, имеющий отдельный вход и торговые залы, обеспеченный торговыми, подсобными и административно-бытовыми помещениями, а также помещениями для приема, хранения товаров и подготовки их к продаже, для исчисления суммы ЕНВД применяется показатель "площадь торгового зала".
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 05:17:02

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А42-3942/2008
    Наличие отдельного входа, оснащенного вывеской с полным наименованием, подсоединение коммуникаций, наличие контрольно-кассовой техники не свидетельствуют о соответствии арендуемых помещений понятию "магазин", ввиду чего налогоплательщиком правомерно использован физический показатель "торговое место" и у налогового органа отсутствуют основания для доначисления единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, пеней и привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 05:16:56

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу N А42-4494/2008
    Основания прекращения обязанности по уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и обстоятельства, с которыми связано прекращение данной обязанности, установлены пунктом 2.1 статьи 346.26 Налогового кодекса РФ и не зависят от даты представления налогоплательщиком в налоговый орган соответствующих документов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 05:12:53

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А42-6074/2008
    Отдельные случаи продажи товаров физическим лицом не свидетельствуют об осуществлении им предпринимательской деятельности при условии, если количество товара, его ассортимент и другие обстоятельства не указывают на то, что данная деятельность направлена на систематическое получение прибыли. Обязанность доказывания получения физическим лицом дохода, облагаемого налогом на доходы физических лиц, согласно статье 108 Налогового кодекса РФ возложена на налоговый орган.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 05:03:13

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А42-5543/2008
    Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ за несвоевременное представление декларации по ЕНВД, принятое без учета всех имеющихся смягчающих ответственность налогоплательщика обстоятельств, признается арбитражным судом недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 04:56:56

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А42-6216/2008
    Заключение налогоплательщиком нового договора аренды и осуществление перепланировки помещения, изменяющей размер арендуемой площади и функциональное назначение помещений, позволяющей отнести помещения к стационарной торговой сети, имеющей торговые залы, служат основанием доначисления единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 04:55:51

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А56-13593/2008
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога на вмененный доход не подлежит удовлетворению, если установлено, что способ исчисления названного налога, примененный налогоплательщиком, не соответствует положениям статьи 346.29 Налогового кодекса РФ, устанавливающей порядок определения налоговой базы по ЕНВД и порядок его исчисления.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 04:55:47

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А56-38901/2008
    Непредставление налоговым органом доказательств, свидетельствующих о нарушении налогоплательщиком положений Налогового кодекса РФ, регулирующих применение упрощенной системы налогообложения и системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, является основанием для признания незаконным уведомления об утрате права на применение УСНО.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 04:55:26

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А56-43841/2008
    Неправильное указание в платежных поручениях кода Общероссийского классификатора объектов административно-территориального деления, не приведшее к зачислению данной суммы в бюджет другого уровня, не является основанием для отказа налогоплательщику в зачете излишне уплаченной суммы ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 04:48:03

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу N А56-29285/2008
    Решение налогового органа, которым налогоплательщику доначислен единый налог на вмененный доход с применением физического показателя "площадь торгового зала", не соответствует положениям статей 346.27, 346.29 Налогового кодекса РФ и подлежит признанию недействительным, если установлено, что торговля осуществлялась через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов, и в целях исчисления ЕНВД обоснованно применялся показатель "торговое место".
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 04:39:02


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182