ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А21-2559/2006
    Затраты налогоплательщика, связанные с предпродажной подготовкой автомобилей, не могут учитываться при исчислении налога на прибыль, полученную от другого вида деятельности - купли-продажи транспортных средств, подлежащего общему режиму налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 12:44:23

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А56-12418/2006
    Признавая незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в невозврате сумм излишне уплаченного единого налога на вмененный доход, суд отклонил как несостоятельный довод о наличии у налогоплательщика задолженности по налогам в бюджет и отсутствии в связи с этим права на возврат ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 12:44:06

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А56-49468/2005
    Осуществление налогоплательщиком торговли в помещении, не оборудованном специально обособленным торговым залом, исключает возможность применения при исчислении ЕНВД физического показателя "площадь торгового зала".
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 12:39:58

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 по делу N А56-3098/2006
    Неуплата налогоплательщиком в нарушение положений статьи 346.32 Налогового кодекса РФ в установленный срок суммы единого налога на вмененный доход влечет удовлетворение требования налогового органа о взыскании задолженности по указанному налогу и пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 12:33:57

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А56-54133/2005
    Отсутствие у налогового органа законных оснований для произвольного установления площади торгового зала, используемой предпринимателем, без учета имеющихся у предпринимателя правоустанавливающих документов о субаренде занимаемой площади исключает доначисление единого налога на вмененный доход, пеней и штрафных санкций.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 12:31:46

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007 по делу N А56-45041/2006
    Уплата налогоплательщиком ЕНВД после принятия налоговым органом решения о привлечении к ответственности за неуплату сумм налога, подтвержденная платежными квитанциями, не содержащими указания на налоговый период, за который произведены перечисления, не может служить основанием для освобождения от налоговой ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 12:06:07

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2007 по делу N А56-7908/2006
    Удовлетворяя заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление деклараций по ЕНВД, суд уменьшил размер взыскиваемого штрафа, указав на наличие смягчающих ответственность обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 12:03:54

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2007 по делу N А56-23768/2006
    В соответствии с Постановлением Федеральной службы государственной статистики от 03.11.2004 N 50 при расчете среднесписочной численности работников для исчисления суммы ЕНВД не учитываются работники, оформленные по гражданско-правовым договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 12:00:53

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 по делу N А56-14011/2006
    В удовлетворении требования организации о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕНВД отказано на основании неправильного применения организацией корректирующего коэффициента К2 в размере, установленном для сельских поселений.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 12:00:26

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 по делу N А56-52387/2005
    Поскольку поступившие в бюджет по ошибочному коду бюджетной классификации суммы налогов могут быть признаны доходами бюджета вне зависимости от того, какой код бюджетной классификации им присвоен, основания удовлетворения требований о взыскании недоимки, налогов и пени отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 11:58:20


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173