ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А41-8563/08
    Заявление об обязании произвести возврат излишне уплаченного ЕНВД удовлетворено правомерно, так как факт наличия у предпринимателя переплаты по ЕНВД подтвержден представленными в материалы дела документами.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 01:23:17

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А41-6205/08
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕНВД и уменьшения предъявленного к возмещению НДС отказано, поскольку деятельность предпринимателя подпадает под обложение ЕНВД в связи с тем, что площадь торгового зала каждого арендуемого помещения не превышает 150 кв. м, а также налогоплательщиком неправомерно заявлены налоговые вычеты по НДС по торговому объекту.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 01:04:40

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А41-К2-20736/07
    Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления ЕНВД, пени, штрафа удовлетворено, поскольку у налогового органа отсутствовали правовые и фактические основания для доначисления налогоплательщику ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 00:25:37

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А41-12788/08
    Заявление о признании незаконным акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как заявитель обоснованно при исчислении ЕНВД применил показатель "торговое место", а не "площадь торгового зала", поскольку помещение не является павильоном в силу конструктивных особенностей, а относится к объекту торговой сети, не имеющей торговых залов; кроме того, использование заявителем помещения, имеющего торговый зал, а не торгового места, ответчик не доказал.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 00:05:17

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А41-5059/08
    Заявление о признании незаконным акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как заявитель правомерно применил физический показатель "торговое место", а не "площадь торгового зала", поскольку данное помещение не является павильоном в силу конструктивных особенностей, а относится к объекту сети, не имеющей торговых залов; кроме того, ответчик не доказал, что заявитель использовал не торговое место, а помещение, имеющее торговый зал.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 00:04:58

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А41-14436/08
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕНВД, привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ и начисления пени удовлетворено, так как у налогового органа отсутствовали правовые и фактические основания для доначисления налогоплательщику ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 23:44:18

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу N А41-К2-14081/07
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налоговых санкций, доначислении налогов и пени удовлетворено правомерно, поскольку фактически на момент вынесения налоговым органом оспариваемого решения у налогоплательщика отсутствовала задолженность по НДС перед бюджетом, следовательно, оснований для привлечения его к ответственности не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 23:13:30

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А41-8252/08
    Заявление о признании недействительным акта налогового органа в части доначисления ЕНВД, штрафа и пени удовлетворено правомерно, так как арендуемые заявителем помещения полностью соответствуют понятию торгового места, в связи с чем исчисление налоговым органом налога с применением физического показателя "площадь торгового зала" необоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 22:49:46

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А41-19691/08
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, налога на прибыль, налога на имущество удовлетворено правомерно, поскольку заявителем был оплачен единый налог на вмененный доход с услуг солярия как бытовых, а ответчиком не доказано и законодательно не обосновано отнесение спорного вида услуги к общей системе налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 22:40:13

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А41-6827/08
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления сумм единого налога на вмененный доход, привлечения к ответственности за неуплату указанного налога и непредставление в установленный срок налоговой декларации, начисления пени удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства того, что заявитель законно применял упрощенную систему налогообложения в отношении розничной торговли.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 22:37:18


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161