ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Московской области от 30.01.2008 по делу N А41-К2-20737/07
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход удовлетворено, поскольку ответчиком не доказано использование заявителем площади в большем размере, чем указано в декларациях по данному налогу, а также то, что деятельность налогоплательщика направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 12:55:20

  2. Решение Арбитражного суда Московской области от 06.02.2008 по делу N А41-К2-18955/07
    Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДС, взыскания штрафа, предусмотренного п. 3 ст. 120 НК РФ, доначисления ЕНВД, пени, штрафа, предусмотренного п. 2 ст. 119 НК РФ, п. 1 ст. 122 НК РФ, удовлетворено, так как заявитель не является плательщиком ЕНВД, поскольку не осуществляет предпринимательскую деятельность по оказанию услуг общественного питания, требование налогового органа о предоставлении налоговых деклараций по ЕНВД противоречит ст. 80 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 12:42:53

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу N А41-К2-10097/07
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа за неуплату ЕНВД удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства надлежащего извещения налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 12:22:38

  4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2008 по делу N А40-58334/07-129-347
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и доначислении единого налога на вмененный доход отказано, так как то обстоятельство, что оспариваемое решение вынесено за пределами срока, установленного статьей 140 НК РФ, основанием для его отмены не является.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 12:14:42

  5. Решение Арбитражного суда Московской области от 27.02.2008 по делу N А41-К2-23262/07
    Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД удовлетворено, так как заявитель на основании правоустанавливающих документов подтвердил величину физического показателя - площади торговых залов, используемых им для осуществления розничной торговли, в связи с чем ЕНВД исчислен и уплачен правильно.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 11:46:32

  6. Решение Арбитражного суда Московской области от 28.02.2008 по делу N А41-К2-16682/07
    Непредставление в налоговый орган налоговых деклараций по ЕНВД является основанием для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 11:42:38

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А41-К2-6048/07
    Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату ЕНВД в виде начисления штрафа удовлетворены правомерно, поскольку в договорах на оказание услуг общественного питания не выделены площади залов обслуживания посетителей.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 11:42:26

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 по делу N А41-К2-1187/07
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано правомерно, так как факт осуществления заявителем розничной торговли в спорный период на двух торговых точках и правильность расчета налоговым органом суммы ЕНВД, подлежащей взысканию, и пени на нее установлены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 11:37:19

  9. Решение Арбитражного суда Московской области от 05.03.2008 по делу N А41-К2-603/08
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату ЕНВД удовлетворено, поскольку налоговым органом не представлено доказательств того, что налогоплательщиком неправомерно при исчислении ЕНВД по данному объекту применен физический показатель "торговое место".
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 11:31:02

  10. Определение Московского областного суда от 06.03.2008 по делу N 33-3298
    Дело по иску в части взыскания штрафных налоговых санкций направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как причины пропуска срока на обращение в суд с иском о взыскании налоговых санкций и возможность его восстановления налоговому органу судом не исследовались, судоговорение по данному вопросу не проводилось.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 11:29:38


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157