ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 по делу N А41-К2-23206/06
    Согласно п. 4 ст. 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканного налога. При этом статья 79 НК РФ не ограничивает возможности начисления процентов только в случае принудительного взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 15:42:49

  2. Решение Арбитражного суда Московской области от 24.10.2007 по делу N А41-К2-25384/06
    В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафных санкций по единому налогу на вмененный доход отказано, поскольку в спорный период налогоплательщик не являлся плательщиком единого налога на вмененный доход, кроме того, налоговым органом нарушена процедура привлечения к налоговой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 15:38:26

  3. Определение Арбитражного суда Московской области от 25.10.2007 по делу N А41-К2-21565/06
    Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 15:36:21

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 N 09АП-12238/2007-АК по делу N А40-13263/07-108-40
    Плательщики единого налога на вмененный доход освобождаются от уплаты налога с продаж на территории того субъекта Российской Федерации, где они переведены на уплату единого налога.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 15:33:31

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 по делу N А41-К2-10001/07
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕНВД, взыскании пени и штрафов удовлетворено правомерно, так как налоговый орган необоснованно произвел расчет ЕНВД в отношении заявителя с применением показателя базовой доходности - площадь торгового зала.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 15:30:59

  6. Решение Арбитражного суда Московской области от 31.10.2007 по делу N А41-К2-12164/07
    Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени и штрафа удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что заявителем неправомерно при исчислении единого налога на вмененный доход применен физический показатель "торговое место".
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 15:26:25

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2007 по делу N А41-К2-22638/06
    Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, уплаченные им как ЕНВД удовлетворено, так как налоговый орган обязан был по заявлению налогоплательщика произвести перезачет или возврат излишне уплаченных страховых взносов, а доказательства недоимки по спорному налогу налоговым органом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 15:24:15

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2007 по делу N А41-К2-11034/07
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату ЕНВД, доначислении налога и штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств того, что заявителем неправомерно при исчислении ЕНВД по арендуемому объекту недвижимости применен физический показатель "торговое место".
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 15:23:01

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 N 09АП-14212/2007-АК по делу N А40-11654/07-14-53
    Заявление о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как местом реализации рекламных услуг, оказанных иностранной организации, не признается территория РФ, в связи с чем их реализация не является объектом налогообложения НДС, кроме того, последующее изменение режима налогообложения не является основанием для обязания заявителя, не являющегося плательщиком НДС, восстанавливать суммы НДС, ранее правомерно предъявленные к вычету.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 15:22:06

  10. Решение Арбитражного суда Московской области от 07.11.2007 по делу N А41-К2-12597/07
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности отказано, поскольку ответчиком представлены надлежащие доказательства того, что в рассматриваемый период истцом осуществлялась деятельность, подлежащая обложению ЕНВД, через обособленное подразделение.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 15:18:16


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154