ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 28.02.2008 N 49/08 по делу N А55-8529/2004-44
    В передаче дела по заявлением о взыскании неуплаченных налога на землю, ЕНВД, пени и штрафов по этим налогам для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 11:33:48

  2. Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 1587/08 по делу N А12-18761/06-С29
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления ЕНВД, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 11:12:17

  3. Определение ВАС РФ от 30.07.2008 N 7724/08 по делу N А45-3408/07-40/72
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на добавленную стоимость, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 09:52:13

  4. Определение ВАС РФ от 30.07.2008 N 7724/08 по делу N А45-3408/07-40/72
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на добавленную стоимость, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 09:52:12

  5. Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11512/08 по делу N А32-6613/2007-46/185
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части возложения обязанности по уплате НДС и пеней по НДС, привлечения к налоговой ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа по НДС, привлечения к налоговой ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа по ЕНВД, привлечения к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 09:21:46

  6. Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11512/08 по делу N А32-6613/2007-46/185
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части возложения обязанности по уплате НДС и пеней по НДС, привлечения к налоговой ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа по НДС, привлечения к налоговой ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа по ЕНВД, привлечения к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 09:21:46

  7. Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 9462/08 по делу N А20-10648/2005
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату ЕСН, НДС, НДФЛ, ЕНВД для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 08:53:04

  8. Определение ВАС РФ от 12.12.2008 N 15939/08 по делу N А32-20407/2007-56/482
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности в части нарушений порядка уплаты следующих платежей: НДС, ЕСН, страховых взносов, ЕНВД, НДФЛ и налога на прибыль организаций - для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 08:10:24

  9. Решение Арбитражного суда Московской области от 22.08.2006 по делу N А41-К2-9826/06
    В иске о взыскании ЕНВД и привлечении к налоговой ответственности за неуплату ЕНВД отказано, так как налоговым органом не представлено доказательств того, что налогоплательщик неправильно определил значение физического показателя при определении налоговой базы по ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:40:19

  10. Решение Арбитражного суда Московской области от 29.08.2006, 05.09.2006 по делу N А41-К2-12369/06
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕНВД, пени и штрафа удовлетворено, так как в помещениях, куда нет доступа у покупателей, не может производиться их обслуживание, и эти помещения не могут быть включены в торговую площадь для целей исчисления ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:32:05


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142