ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Московской области от 23.05.2006, 26.05.2006 по делу N А41-К2-5297/06
    Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:06:51

  2. Решение Арбитражного суда Московской области от 29.05.2006 по делу N А41-К2-1804/06
    Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания ЕНВД, пени и штрафа, т.к. при расчетах ЕНВД налогоплательщик неправомерно принимал за единицу физического показателя количество торговых мест.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 03:58:26

  3. Решение Арбитражного суда Московской области от 01.06.2006 по делу N А41-К2-27315/05
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕНВД и НДС, начислении штрафа за неуплату ЕНВД, за неперечисление НДС, за непредставление деклараций по данным налогам отказано, так как материалами дела подтверждается нарушение налогоплательщиком срока представления налоговых деклараций по спорным налогам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 03:50:37

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006, 09.06.2006 по делу N А41-К2-17421/05
    Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 03:47:44

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2006, 04.07.2006 по делу N А41-К2-13542/05
    Решение суда первой инстанции об удовлетворении требований о возврате излишне уплаченного единого социального налога и взыскании процентов за несвоевременный возврат оставлено без изменения, т.к. материалами дела подтверждено, что у налогоплательщика имеется переплата по единому социальному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 03:12:13

  6. Решение Арбитражного суда Московской области от 28.06.2006 по делу N А41-К2-6775/06
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога отказано, так как заявителем не доказано, что им по требованию налогового органа был представлен договор аренды с дополнительным соглашением, на основе которого можно произвести расчет площади торгового зала, а соответственно и ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 03:09:40

  7. Решение Арбитражного суда Московской области от 06.07.2006, 13.07.2006 по делу N А41-К2-19701/05
    В том случае, если налогоплательщик добросовестно исчислял и уплачивал налоги и выполнял указания, данные ему должностными лицами налогового органа, то указанное обстоятельство является смягчающим, в связи с чем налогоплательщик может быть освобожден от взыскания налоговых санкций.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 02:58:51

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006, 14.07.2006 по делу N А41-К2-3924/06
    Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налогов оставлено без изменения, т.к. суд не усмотрел в действиях налогоплательщика при переходе на систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход наличия вины, что служит основанием для освобождения его от ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 02:56:21

  9. Решение Арбитражного суда Московской области от 11.07.2006 по делу N А41-К2-28231/05
    В удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату ЕНВД отказано, так как налоговый орган не представил доказательств наличия в действиях налогоплательщика состава вменяемого правонарушения, а именно того, что имеющееся у налогоплательщика помещение может рассматриваться с точки зрения закона как "торговые места".
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 02:54:20

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2006, 19.07.2006 по делу N А41-К2-2368/06
    Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, т.к. материалами дела подтверждается уплата предпринимателем спорного налога в бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 02:52:32


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139