ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Московской области от 31.01.2006 по делу N А41-К2-16550/05
    Суд частично отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании единого социального налога на вмененный доход, налога на доходы физических лиц, пеней и штрафа, т.к. налоговым органом не представлены документы, свидетельствующие о том, что в спорный период налогоплательщиком использовалась площадь больше, чем заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:46:39

  2. Решение Арбитражного суда Московской области от 06.02.2006 по делу N А41-К2-14955/05
    Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на вмененный доход, т.к. если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:40:10

  3. Решение Арбитражного суда Московской области от 13.02.2006 по делу N А41-К2-27743/05
    В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с индивидуального предпринимателя единого налога на вмененный доход, пеней и налоговых санкций отказано, так как заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих об использовании ответчиком площади торгового зала большего размера, чем указано в налоговой декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:30:44

  4. Решение Арбитражного суда Московской области от 14.02.2006 по делу N А41-К2-17042/05
    Суд удовлетворил встречные исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого налога на вмененный доход, взыскании пени и штрафа, т.к. правомерность применения налогоплательщиком при определении размера единого налога на вмененный доход физического показателя "торговое место" подтверждена правоустанавливающими документами и состоявшимися по аналогичному делу судебными решениями, имеющими преюдициальное значение для данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:28:44

  5. Решение Арбитражного суда Московской области от 27.02.2006 по делу N 41-К2-24418/05
    Суд удовлетворил иск о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход и пени, так как истцом представлены доказательства, подтверждающие неисполнение налогоплательщиком в установленный срок в добровольном порядке обязанности по уплате данного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:11:10

  6. Решение Арбитражного суда Московской области от 27.02.2006 по делу N А41-К2-19178/05
    Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части восстановления НДС на остаток товаров и основных средств, использованных после перехода на уплату единого налога на вмененный доход, в части доначисления НДС, штрафа, пени, т.к. обязанность по восстановлению сумм НДС, ранее предъявленных налогоплательщиком к вычетам, при переходе на уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности не предусмотрена Налоговым кодексом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:10:10

  7. Решение Арбитражного суда Московской области от 06.03.2006 по делу N А41-К2-28576/05
    Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафных санкций за неполную уплату единого налога на вмененный доход, поскольку налоговым органом не представлено доказательств неверного применения ответчиком корректирующего коэффициента по спорному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 05:57:59

  8. Решение Арбитражного суда Московской области от 07.03.2006, 13.03.2006 по делу N А41-К2-28513/05
    Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход, т.к. спорный ненормативный акт связан с неправильным расчетом площади торгового помещения и, как следствие, неправильным исчислением объекта налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 05:55:54

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2006, 20.03.2006 по делу N А41-К2-7442/05
    Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 05:49:29

  10. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2006, 05.04.2006 по делу N А40-264/06-109-2
    Согласно п. 2 ст. 346.13 НК РФ индивидуальный предприниматель, который ранее был плательщиком ЕНВД, для перехода на упрощенную систему налогообложения должен обратиться в налоговый орган с соответствующим заявлением, написанным в установленной или произвольной форме. Такое заявление является актом волеизъявления налогоплательщика о переходе с одной системы налогообложения на другую, и его подача является обязательной.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 05:33:33


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137