ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Московской области от 14.11.2005, 21.11.2005 по делу N А41-К2-3496/05
    Налогоплательщики, оказывающие услуги по хранению автотранспортных средств на платных автостоянках в качестве самостоятельного вида предпринимательской деятельности, вправе применять систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 08:34:35

  2. Решение Арбитражного суда Московской области от 16.11.2005 по делу N А41-К2-17403/05
    Суд частично удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДС, обязания уплатить НДС и пени, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного предъявления к вычету НДС только в части заявленной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 08:30:23

  3. Решение Арбитражного суда Московской области от 05.12.2005, 06.12.2005 по делу N А41-К2-4601/05
    Пропуск налоговым органом шестимесячного срока для обращения в суд о взыскании налоговой санкции за неуплату ЕНВД является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 08:02:34

  4. Решение Арбитражного суда Московской области от 08.12.2005 по делу N А41-К2-10628/05
    Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход устанавливается для отдельных видов предпринимательской деятельности и вводится в действие законами субъектов РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:55:05

  5. Решение Арбитражного суда Московской области от 12.12.2005, 19.12.2005 по делу N А41-К2-25952/05
    Суд удовлетворил требования о признании недействительными ненормативного акта налогового органа в части предложения уплатить в бюджет НДС, штраф и пени, требований об уплате налога и налоговых санкций, т.к. налоговое законодательство РФ не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, восстанавливать суммы налога на добавленную стоимость по основным средствам, используемым после указанного перехода.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:51:16

  6. Решение Арбитражного суда Московской области от 12.01.2006 по делу N А41-К2-10843/05
    Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании штрафа за неуплату ЕНВД, так как заявителем пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:14:59

  7. Решение Арбитражного суда Московской области от 12.01.2006 по делу N А41-К2-24582/05
    Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:14:53

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2006, 30.01.2006 N 10АП-3254/05-АК по делу N А41-К2-12239/05
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании единого налога на вмененный доход, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств того, что заявитель в спорный период использовал в хозяйственной деятельности торговую площадь большего размера, чем указал при расчете спорного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:00:36

  9. Решение Арбитражного суда Московской области от 23.01.2006, 30.01.2006 по делу N А41-К2-24557/05
    Суд удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении единого налога на вмененный доход, пени и штрафа за неполную уплату названного налога, т.к. правильность применения индивидуальным предпринимателем физического показателя - торгового места, как это предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации, налоговым органом не опровергнута.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:58:55

  10. Решение Арбитражного суда Московской области от 30.01.2006 по делу N А41-К2-17421/05
    Суд отказал в удовлетворении требования в части признания недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату ЕНВД, НДС, ЕСН, НДФЛ и непредставление в установленный срок налоговой декларации по указанным налогам, т.к. из материалов дела следует, что у заявителя отсутствовало право на применение упрощенной системы налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:48:35


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136