ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1231. Решение Арбитражного суда Московской области от 15.02.2005 по делу N А41-К2-1395/05
      Изменение общего режима налогообложения на систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход не может служить основанием для обязания лица, не являющегося плательщиком НДС, восстанавливать суммы этого налога, правомерно предъявленные к вычету в предыдущих налоговых периодах.
      Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 13:54:13
      
      
1232. Решение Арбитражного суда Московской области от 18.03.2005 по делу N А41-К2-20751/04
      Суд удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налогов, т.к. заявитель представил доказательства неправомерности вынесенных актов налоговым органом.
      Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 13:21:32
      
      
1233. Решение Арбитражного суда Московской области от 14.04.2005, 21.04.2005 по делу N А41-К2-76/05
      В случае если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.
      Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:52:59
      
      
1234. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2005, 17.05.2005 по делу N А40-16971/03-128-85
      Суд удовлетворил требование о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход и штрафа, т.к. налоговый орган представил доказательства занижения налогоплательщиком при расчетах торговой площади предприятия сферы общественного питания, что повлекло занижение налогооблагаемой базы по налогу на вмененный доход.
      Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:31:18
      
      
1235. Решение Арбитражного суда Московской области от 12.05.2005 по делу N А41-К2-3050/05
      Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, так как установлено, что доначисление истцу единого налога на вмененный доход и привлечение его к налоговой ответственности неправомерны, поскольку налоговым органом не представлено доказательств того, что в проверяемом периоде все арендуемые предпринимателем площади использовались только для целей торговли без выделения площади для подсобных помещений.
      Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:24:11
      
      
1236. Решение Арбитражного суда Московской области от 31.05.2005 по делу N А41-К2-23042/04
      В удовлетворении заявления в части взыскания недоимки и штрафов по НДС отказано, поскольку в спорный период заявитель был переведен на упрощенную систему налогообложения и не являлся плательщиком НДС.
      Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 11:56:33
      
      
1237. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2005 по делу N А40-19378/05-87-170
      Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты.
      Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 11:47:33
      
      
1238. Решение Арбитражного суда Московской области от 16.06.2005 по делу N А41-К2-3286/05
      Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.
      Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 11:38:46
      
      
1239. Решение Арбитражного суда Московской области от 06.07.2005 по делу N А41-К2-9265/05
      Суд частично удовлетворил заявление налогового органа о взыскании задолженности и пени по единому налогу на вмененный доход, поскольку ответчиком до настоящего времени обязанность по уплате полностью задолженности и начисленных пеней не выполнена.
      Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 11:16:28
      
      
1240. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2005 по делу N А40-31293/05-87-274
      Суд признал недействительным решение налогового органа о доначислении НДС, поскольку в оспариваемом решении отсутствуют сведения о том, что налогоплательщик не оплатил НДС.
      Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 10:39:45
      
      

   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134