ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Московской области от 10.08.2004 по делу N А41-К2-9680/04
    Суд удовлетворил заявление налогового органа о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход, пеней за несвоевременную уплату налога и штрафов, поскольку налогоплательщик не исчислял и не уплачивал в бюджет единый налог на вмененный доход, а также не представлял налоговые декларации по данному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 15:14:22

  2. Решение Арбитражного суда Московской области от 17.08.2004 по делу N А41-К2-6837/04
    Суд признал незаконным решение налогового органа в части взыскания НДС, пени и штрафа, поскольку налогоплательщик является плательщиком единого налога на вмененный доход и освобожден от исполнения обязанностей по уплате НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 15:12:41

  3. Решение Арбитражного суда Московской области от 01.09.2004 по делу N А41-К2-6838/04
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пени и штрафа удовлетворено, поскольку законом не предусматривается процедура восстановления налога на добавленную стоимость по оставшимся товарам, не реализованным к моменту освобождения его от уплаты налога при переходе на другую систему налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 15:08:59

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2004, 29.10.2004 N 10АП-250/04-АК по делу N А41-К2-8888/04
    В удовлетворении искового требования о взыскании задолженности по уплате ЕНВД отказано, так как ответчик представил доказательства, что обязанность по уплате ЕНВД им полностью выполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 14:53:33

  5. Решение Арбитражного суда Московской области от 01.12.2004 по делу N А41-К2-3702/04
    В случае если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 14:40:02

  6. Решение Арбитражного суда Московской области от 09.12.2004 по делу N А41-К2-21472/04
    Ответственность в виде взыскания штрафа влечет грубое нарушение организацией правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, если эти деяния совершены в течение более одного налогового периода.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 14:36:41

  7. Решение Арбитражного суда Московской области от 16.12.2004 по делу N А41-К2-4106/04
    Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа и требования об уплате единого налога на вмененный доход, т.к. корректирующий коэффициент, примененный налогоплательщиком, соответствует налоговому законодательству РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 14:33:53

  8. Решение Арбитражного суда Московской области от 24.01.2005 по делу N А41-К2-20591/04
    Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части взыскания единого социального налога на вмененный доход, исчисленного по общественному питанию, т.к. налогоплательщик не представил документов, опровергающих сведения, изложенные в протоколе осмотра помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 14:11:33

  9. Решение Арбитражного суда Московской области от 02.02.2005 по делу N А41-К2-22819/04
    Суд удовлетворил заявление о взыскании единого налога на вмененный доход, пени за несвоевременную уплату налога и штрафа, поскольку по результатам проверки была установлена неполная уплата единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 14:03:23

  10. Решение Арбитражного суда Московской области от 02.02.2005 по делу N А41-К2-493/05
    Суд удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части взыскания НДС, т.к. Налоговый кодекс РФ не предусматривает обязанности налогоплательщика восстановить суммы НДС, ранее предъявленные налогоплательщиком к вычетам, при переходе его на систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 14:03:20


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133