ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 17АП-6585/2009-АК по делу N А71-2999/2009
    Неправомерное уменьшение налоговой базы для исчисления единого налога, взимаемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, а также недобросовестное включение в состав расходов аренды и содержания помещения является нарушением со стороны налогоплательщика, в связи с этим требования о признании спорного решения недействительным удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:08:06

  2. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 по делу N А70-7133/2010
    По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ, НДС, ЕСН, пени, налоговых санкций и взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:07:38

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А21-3294/2006
    Организация, занимающаяся оказанием услуг по проверке технического состояния автотранспортных средств при их государственном техническом осмотре, является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в случае, если указанная система налогообложения применяется по решению субъекта Российской Федерации, что не противоречит подпункту 3 пункта 2 статьи 346.26 Налогового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:06:55

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 22.12.2010 по делу N А35-2728/2010
    Суд правомерно удовлетворил заявленные требования о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку законных оснований для доначисления налога, пени и штрафа в оспариваемых суммах у налогового органа не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:06:41

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 14.12.2010 по делу N А62-8065/2009
    Поскольку площадь каждого из используемых торговых отделов не превышает 150 квадратных метров, суд пришел к правильному выводу об обоснованном применении предпринимателем специального налогового режима в виде ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:06:40

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2010 N Ф09-9492/10-С2 по делу N А07-2122/2010
    Требование: Об отмене решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:06:31

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2010 N Ф09-10953/10-С3 по делу N А07-26269/2009
    Требование: Об признании незаконными действий налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:06:30

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2010 N Ф09-10828/10-С3 по делу N А07-5586/2010
    Требование: Об отмене решения налогового органа о начислении ЕНВД, пеней, штрафов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:06:28

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2010 N Ф09-10434/10-С3 по делу N А60-6538/2010-С10
    Требование: Об отмене решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:06:18

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2010 N Ф09-10340/10-С3 по делу N А07-423/2010
    Требование: Об отмене решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:06:15


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129