ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 18.11.2010 по делу N 33-21884
    Судебный акт по делу об обязании возвратить излишне взысканный налог по ЕНВД в части взыскания процентов изменен, снижен размер процентов, поскольку выводы суда, что проценты на сумму излишне взысканного налога необходимо начислять со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата, применив положения п. 5 ст. 79 НК РФ, являются ошибочными.
    Судебные решения, арбитраж | 09.03.2011 23:38:13

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2011 N Ф09-339/11-С3 по делу N А71-7798/2010А24
    Требование: Об отмене решения налогового органа в части привлечения к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.03.2011 23:37:26

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2011 по делу N А56-90675/2009
    ИФНС неправомерно доначислила предпринимателю ЕНВД, применив при исчислении данного налога физический показатель площадь торгового зала, поскольку из представленных в материалы дела правоустанавливающих документов на арендуемое предпринимателем нежилое помещение следует, что торговля в данном случае осуществлялась через объект стационарной торговой сети, не имеющей торгового зала.
    Судебные решения, арбитраж | 09.03.2011 23:36:51

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.2011 N Ф09-11358/10-С2 по делу N А71-1330/2010
    Требование: Об отмене решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:55:02

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.02.2011 по делу N А03-7343/2010
    При осуществлении розничной торговли через объекты стационарной торговой сети, не имеющей торговых залов, при исчислении налоговой базы по ЕНВД подлежит применению физический показатель торговое место, а не площадь торгового зала, соответственно доначисление налога является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:54:20

  6. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011 N 15АП-14745/2010 по делу N А32-14993/2007
    По делу о признании незаконными действий налоговой инспекции, выраженных в фактическом непринятии налоговой декларации по ЕНВД, обязании налоговой инспекции принять первоначально поданную налоговую декларацию по ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:53:32

  7. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 по делу N А63-5031/2010
    По делу о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении ЕНВД, взыскании налога и штрафа за счет имущества налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:53:26

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 по делу N А41-6212/10
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД, начислении пени и недоимки по ЕНВД удовлетворено правомерно, так как торговые автоматы отнесены к торговой сети, не имеющей торговых залов, следовательно, налог должен рассчитываться с применением физического показателя торговое место.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:49:40

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 по делу N А41-3045/08
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату ЕНВД, доначислении налога и начислении пени удовлетворено правомерно, так как объект недвижимости, переданный индивидуальному предпринимателю по договору аренды, не соответствовал требованиям, предъявляемым ст. 346.27 НК РФ к классификации стационарной торговой сети и магазину, в связи с чем у налогового органа отсутствовали основания для доначисления налога.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:49:32

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 по делу N А56-77995/2009
    Если в решении налогового органа названы выявленные правонарушения, имеются ссылки на конкретные пункты акта выездной налоговой проверки, в котором изложены фактические обстоятельства, установленные проверкой, а также имеется информация о рассмотрении возражений по акту проверки, то подлежит отмене решение суда первой инстанции о признании недействительным решения данного органа по основаниям нарушения пункта 3 статьи 101 Налогового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:45:40


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121