СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В ВИДЕ ЕДИНОГО НАЛОГА НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 по делу N А66-11862/2016
    Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, НДФЛ, ЕНВД, а также соответствующих пеней и штрафных санкций.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:54:51

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 по делу N А05-4118/2017
    Требование: О признании недействительными решений налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:44:17

  3. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017 по делу N А13-15874/2015
    Требование: О признании недействительными решения и требования налогового органа в части доначисления налога по УСН и ЕНВД, соответствующих сумм пеней и налоговых санкций.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:43:05

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 13АП-7126/2017 по делу N А56-75679/2016
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога по упрощенной системе налогообложения, пеней и штрафов удовлетворено, поскольку организации, осуществляющие предпринимательскую деятельность по оказанию услуг по мойке транспортных средств с использованием оборудования самообслуживания, вправе применять систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:15:58

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2017 N 13АП-9006/2017 по делу N А56-85601/2016
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления налогового органа о назначении административного наказания по части 2 статьи 14.5 КоАП РФ в виде предупреждения правомерно отказано, поскольку при осуществлении наличного денежного расчета за оказание услуг по обслуживанию домофона привлеченным к ответственности лицом выдан бланк строгой отчетности без указания должности, фамилии, имени, отчества лица, ответственного за совершение операции, личной подписи.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:08:36

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2017 N 13АП-8330/2017 по делу N А21-8565/2016
    Заявление об оспаривании решения о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно в части, поскольку произведенный налоговым органом расчет физического показателя базовой доходности, исходя из площади торгового зала на основании инвентаризационных и правоустанавливающих документов, соответствует нормам действующего законодательства, при этом размер санкций признан чрезмерным и не соответствующим требованиям справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:56:15

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2017 N 13АП-10160/2017 по делу N А42-6843/2016
    В удовлетворении иска в части оспаривания действий организатора закупки отказано правомерно, поскольку избран ненадлежащий способ судебной защиты в силу того, что документация по открытому запросу предложений принята в соответствии с положением о закупках и является неизменной. Требование об оспаривании открытого запроса предложений в части сокращения срока подачи заявок правомерно оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:54:39

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 N 13АП-12511/2017 по делу N А26-9951/2015
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения правомерно отказано, поскольку индивидуальный предприниматель утратил право на применение ЕНВД в отношении вида предпринимательской деятельности Оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов, поскольку имел на праве собственности или ином праве (пользования, владения и(или) распоряжения) более двадцати транспортных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:39:47

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 N 13АП-15359/2017 по делу N А56-86919/2016
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения о привлечении к налоговой ответственности и обязании зачесть излишне взысканные денежные средства в счет текущих платежей отказано, поскольку налогоплательщиком не представлены доказательства объективной невозможности использования объектов стационарной торговой сети в осуществлении розничной торговли, в налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход подлежали включению все объекты с соответствующей площадью торгового зала.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:37:27

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2017 N 13АП-19824/2017 по делу N А56-34012/2017
    Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов за оказание услуги по предоставлению во временное пользование оборудования на автомойке самообслуживания удовлетворено правомерно, поскольку юридическое лицо, использующее при осуществлении предпринимательской деятельности ЕНВД, вправе осуществлять расчеты без применения контрольно-кассовой техники.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:27:44


   Всего документов: 524
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Единый налог на вмененный доход (ЕНВД)
Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности