СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В ВИДЕ ЕДИНОГО НАЛОГА НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 N 18АП-10745/2017 по делу N А76-6739/2017
    Требование: О признании недействительным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:41:39

  2. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 N 18АП-11137/2017 по делу N А47-6309/2017
    Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:38:18

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 17АП-4026/2017-АК по делу N А50П-492/2016
    Требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕНВД, соответствующих пеней и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом факт осуществления обществом розничной торговли в спорный период не зафиксирован и не доказан, сущность системы налогообложения ЕНВД предполагает учет при определении величины физического показателя только того имущества, которое способно приносить налогоплательщику доход.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:19:14

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 N 17АП-3455/2017-АК по делу N А71-13991/2016
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога по упрощенной системе налогообложения, соответствующих сумм пени и штрафа отказано правомерно, поскольку спорные договоры не являются договорами розничной купли-продажи, в связи с чем данный вид деятельности не подпадает под режим ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:18:11

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2017 N 17АП-7809/2017-АК по делу N А71-16427/2016
    Требование о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения правомерно удовлетворено, поскольку спорные помещения оборудованы и используются налогоплательщиком для ведения розничной торговли, могут расцениваться в качестве объекта стационарной торговой сети, не имеющей торговых залов, и торговля в них подпадает под специальные налоговые режимы в виде ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:02:26

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2017 N 17АП-8055/2017-АК по делу N А71-16686/2016
    Требование о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку заявитель перестал быть налогоплательщиком единого налога на вмененный доход и был вправе с учетом налогового законодательства на основании уведомления перейти на упрощенную систему налогообложения с начала того месяца, в котором была прекращена его обязанность по уплате единого налога на вмененный доход.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:01:21

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 N 17АП-10002/2017-АК по делу N А71-16275/2016
    Решение инспекции признано недействительным в части доначисления ЕНВД, соответствующих пеней и санкций, поскольку факт нахождения в законном пользовании предпринимателя автомобилей, перечисленных в приложении к акту проверки налогового органа, не подтвержден, следовательно, расчет ЕНВД, произведенный налоговым органом путем учета вышеназванных автомобилей, недействителен.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:43:02

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 N 17АП-12218/2017-АК по делу N А50-11224/2017
    Требования заявителя о признании частично недействительным решения о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности удовлетворены правомерно, поскольку по действующему законодательству применение тарифа не ставится в зависимость от того, какой налог уплачивается по основному виду деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:31:17

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2017 N 17АП-12021/2017-АК по делу N А60-10911/2017
    Требование о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления ЕНВД, взыскания пени, штрафа удовлетворено, так как не представлено доказательств осуществления заявителем розничной торговли на спорных объектах для целей применения ЕНВД; решение о привлечении к ответственности за непредставление сведений признано недействительным в части, поскольку не установлены факты выплаты дохода и его размер в отношении части лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:30:52

  10. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2017 N 15АП-4609/2017 по делу N А53-25835/2016
    Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 03:36:12


   Всего документов: 524
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 


Смотрите также:
Единый налог на вмененный доход (ЕНВД)
Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности