СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В ВИДЕ ЕДИНОГО НАЛОГА НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.09.2017 N Ф09-5373/17 по делу N А71-13991/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку товар реализовывался налогоплательщиком не через магазины розничной торговли, а на основании договоров поставки, заключенных с юридическими лицами и предпринимателями с составлением товарных накладных и счетов-фактур, данный вид деятельности не подпадает под режим ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:18:46

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.10.2017 N Ф09-6063/17 по делу N А47-11755/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налогоплательщиком, применявшим к различным видам деятельности (торговля запчастями, транспортными средствами, их обслуживание и ремонт) общую систему налогообложения и ЕНВД, велся раздельный учет расходов, позволяющий определить сумму НДС по не облагаемым им операциям, налогоплательщиком правомерно возмещен весь входной НДС с последующим частичным восстановлением при реализации и использовании товаров в не облагаемой НДС деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:12:28

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.06.2017 N Ф08-2979/2017 по делу N А25-1650/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части начисления налогов за реализацию хлебопекарного оборудования. В остальной части дело передано на новое рассмотрение, так как не дана правовая оценка с точки зрения наличия обязанности по ведению раздельного учета хозяйственных операций, подлежащих налогообложению в виде применения ЕНВД и общеустановленной систем налогообложения по факту реализации оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:00:06

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.06.2017 N Ф08-3715/2017 по делу N А20-4175/2015
    Решение: Требование удовлетворено в связи с отсутствием доказательства направления в адрес предпринимателя требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, противоречивостью документов, представленных фондом, наличием у предпринимателя права на применение пониженных страховых взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:57:14

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.07.2017 N Ф08-4283/2017 по делу N А32-29458/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено правомерное повторное отражение налогоплательщиком в связи с переходом на общеустановленную систему налогообложения счетов-фактур, зарегистрированных в книге покупок, в пределах неиспользованной суммы по причине применения ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:56:49

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2017 N Ф08-4058/2017 по делу N А53-5300/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налогоплательщиком не доказан факт нарушения его прав длительностью проведения проверки. Проверка проводилась уполномоченными должностными лицами налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, служащих основанием для исчисления и уплаты недоимки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:56:19

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.08.2017 N Ф08-5443/2017 по делу N А32-19655/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично со ссылкой на недоказанность правомерного применения специального налогового режима в виде ЕНВД. При этом установлено наличие в расчете налогового органа арифметической ошибки, которая повлекла незаконное начисление сумм налога и соответствующих пеней, штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:51:51

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2017 N Ф08-5953/2017 по делу N А63-7781/2016
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснены обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, не дана оценка имеющимся в деле расчетам транспортных средств с учетом всех имеющихся в деле доказательств и приведенных доводов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:50:05

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.04.2017 N Ф07-3783/2017 по делу N А66-6603/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку деятельность предпринимателя по продаже продуктов питания бюджетным учреждениям является оптовой торговлей, которая не подлежит обложению ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:35:36

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.05.2017 N Ф07-3923/2017 по делу N А21-2358/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку налогоплательщик в рассматриваемый период произвел перепланировку помещения, в результате которой площадь торгового зала уменьшилась до 16,9 кв. м, однако при исчислении налога неверно применены корректирующие коэффициенты.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:35:01


   Всего документов: 524
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
Единый налог на вмененный доход (ЕНВД)
Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности