ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N 14АП-9602/2014 по делу N А05-7401/2014
    По делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по пункту 1 статьи 122 НК РФ в части доначисления по ЕНВД, пеней, штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2015 18:33:17

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N 14АП-9564/2014 по делу N А05-7404/2014
    По делу о признании недействительными решений налогового органа о доначислении ЕНВД, пеней и штрафов по указанному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2015 18:33:17

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 N 17АП-1979/2015-АК по делу N А50-10104/2014
    Требование о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку факт оказания заявителю юридических услуг, а также факт их оплаты подтвержден договором на оказание юридических услуг, актом о выполнении услуг по договору, квитанцией к приходному кассовому ордеру, доказательства чрезмерности взысканных судебных расходов отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2015 10:24:50

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.05.2015 N Ф08-2283/2015 по делу N А53-14379/2014
    О признании незаконным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил единый налог по УСН, считая, что предприниматель в проверяемый период осуществлял не только розничную торговлю в магазинах, но и оптовую по договорам поставки.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель неправомерно применял специальный налоговый режим в виде ЕНВД при реализации товаров бюджетным учреждениям. Налоги надлежало исчислять по УСН.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2015 18:38:21

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.05.2015 N Ф04-17534/2015 по делу N А67-296/2014
    О включении задолженности по налогам, пеней в реестр требований кредиторов должника.. Решение: В удовлетворении требования в части пеней, начисленных за период наблюдения на сумму основного долга по налогу, отказано, поскольку требования включены в реестр и их состав определен на дату введения наблюдения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2015 14:53:47

  6. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 06АП-1506/2015 по делу N А04-364/2015
    О привлечении ИП к административной ответственности по части 5 статьи 14.13 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2015 12:07:20

  7. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N 11АП-1249/2015 по делу N А65-23207/2014
    О признании незаконными решений налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2015 00:09:23

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.04.2015 N Ф04-18406/2015 по делу N А67-4106/2014
    О признании недействительным решения налогового органа в части и требования.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил ЕНВД, пени, штраф, указав на использование предпринимателем для осуществления розничной торговли торгового зала площадью 46 кв. м, руководствуясь при этом данными центра технической инвентаризации, подтвержденными техническим паспортом.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговым органом не оценены иные инвентаризационные документы, в частности, технический план, кадастровый паспорт, не предприняты меры по устранению противоречий между данными документами, не учтен факт перепланировки спорного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2015 03:03:13

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.04.2015 N Ф09-1421/15 по делу N А50-12583/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил ЕНВД, пени, штраф, указав на необоснованное использование налогоплательщиком при определении величины базовой доходности объекта показателей торговый зал.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оборудованные налогоплательщиком на арендованных площадях объекты розничной торговли соответствуют понятию торговое место, расположение указанных объектов в торговых залах магазинов не является основанием для их классификации в качестве объектов стационарной торговой сети, имеющих торговые залы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2015 10:59:17

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.04.2015 N Ф09-1171/15 по делу N А34-925/2014
    О признании незаконным решения налогового органа.. Обстоятельства: Начислены ЕНВД, пени, штраф ввиду неправомерного применения физического показателя количество торговых мест при осуществлении розничной торговли.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку торговля осуществлялась в магазине, имеющем отдельный вход, складское помещение и торговый зал, в котором расположены стеллажи, витрины, применению подлежал физический показатель площадь торгового зала. Штраф снижен ввиду наличия смягчающих ответственность обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2015 23:42:06


   Всего документов: 1575
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65