ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-6411/13
    В заявлении об установлении ограничения на выезд из РФ отказано, так как применение в отношении должника меры по установлению временного ограничения на выезд из РФ возможно только при неисполнении без уважительных причин должником в срок требований исполнительного документа, однако доказательства неисполнения должником исполнительного документа без уважительных причин заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:32

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.12.2013 по делу N 33-16283/2013
    В удовлетворении заявления об установлении временного ограничения на выезд из РФ отказано правомерно, так как применение в отношении должника данной меры возможно при неисполнении без уважительных причин должником в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе. Однако заявителем доказательства неисполнения должником исполнительного документа без уважительных причин суду не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:58:07

  3. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.11.2013 по делу N 33-2404/2013
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа отказано, так как в ходе налоговой проверки у ответчика были истребованы документы, позволяющие установить их содержание, однако в установленные законом сроки документы представлены в налоговый орган не были, что обоснованно повлекло налоговую ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:01

  4. Апелляционное определение Костромского областного суда от 13.01.2014 по делу N 33-27/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене решения налогового органа о доначислении налогов, пеней и штрафов отказано правомерно, поскольку результаты предпринимательской деятельности в сфере оптовой торговли подлежат налогообложению в общеустановленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:48:04

  5. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 25.11.2013 по делу N 33-4309/2013
    Жалоба о признании незаконными действий и постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам удовлетворены правомерно, поскольку доказано, что при расчете размера задолженности по алиментам судебный пристав-исполнитель неправильно определил размер доли, приходящейся на содержание ребенка, из доходов должника (п. 1 ст. 81 СК РФ).
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:07


   Всего документов: 1575
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158