ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Приморского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-7533
Решение: Требование частично удовлетворено, так как ответчик являлся плательщиком налога на добавленную стоимость и не был освобожден от его уплаты.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:20:20 - Определение Приморского краевого суда от 13.10.2014 по делу N 33-8026
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт нарушения прав истца занижением стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца подтвержден экспертным заключением.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:22:07 - Определение Приморского краевого суда от 16.10.2014 по делу N 33-8924
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отношения между предпринимателем и бюджетным учреждением фактически содержат существенные условия договора поставки, а не розничной купли-продажи, в связи с чем такая продажа товаров не является розничной торговлей.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:36:12 - Определение Приморского краевого суда от 30.10.2014 по делу N 33-9661
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку должником судебному приставу не представлены доказательства реального дохода от индивидуальной предпринимательской деятельности, в связи с чем обжалуемое постановление соответствует требованиям закона, вынесено должностным лицом в рамках его полномочий.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:25:34 - Апелляционное определение Магаданского областного суда от 23.12.2014 по делу N 2-4058/2014, 33-1076/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих факт причинения морального вреда и его непосредственную связь с неправомерным бездействием ответчика, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:25:50 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.12.2014 по делу N 33-12234/2014, А-30
Решение: Требование удовлетворено частично, так как оснований для отказа в удовлетворении требований не имелось.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:01:44 - Решение Арбитражного суда Московской области от 30.08.2012 по делу N А41-19585/12
В удовлетворении заявления о признании недействительным письма и обязании вынести решение о возврате переплаты по пени ЕНВД отказано, так как доказательства образования переплаты пени по ЕНВД за конкретный налоговый период отсутствуют, обстоятельств образования переплаты не установлено.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:35:44 - Решение Арбитражного суда Московской области от 18.09.2013 по делу N А41-19585/12
В удовлетворении заявления о признании недействительным письма и обязании вынести решение о возврате переплаты по пени ЕНВД отказано, поскольку не представлено доказательств наличия переплаты по пеням, кроме того, пропущен срок для подачи заявления об оспаривании ненормативных правовых актов.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:25:00 - Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-4834/14
Исковые требования о признании незаконным отказа в выплате ежемесячного пособия на детей удовлетворены правомерно, поскольку доход семьи истицы не превышает величину прожиточного минимума, поэтому истица имеет право на получение ежемесячного пособия на детей за спорный период времени.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:18:01 - Определение Арбитражного суда Московской области от 06.05.2014 по делу N А41-19585/12
В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании недействительным письма и обязании вынести решение о возврате переплаты по пени ЕНВД отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися обстоятельствами.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:16:37
Всего документов: 1575
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12