СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В ВИДЕ ЕДИНОГО НАЛОГА НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.05.2015 N Ф06-22144/2013 по делу N А65-22520/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом доказано неправомерное занижение величины физического показателя по каждому из объектов торговли, используемых налогоплательщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:46:19

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.05.2015 N Ф06-23190/2015 по делу N А65-19589/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) руководителя и возникшими у общества убытками.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:45:26

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2015 N Ф06-23469/2015 по делу N А65-16216/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налогоплательщик правомерно исчислил и уплатил сумму НДС в отношении оптовой торговли без учета продажи запасных частей физическим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:36:33

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.06.2015 N Ф06-24203/2015 по делу N А65-15651/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налогоплательщик в рассматриваемый период обоснованно применял режим налогообложения в виде ЕНВД, так как торговля запасными частями в проверяемый период велась на площади, не превышающей 150 кв. м.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:35:13

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.06.2015 N Ф06-23652/2015 по делу N А65-17241/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доводы налогового органа не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:33:56

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.06.2015 N Ф06-24169/2015 по делу N А12-37130/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доводы налогового органа не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:31:48

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.2015 N Ф06-23289/2015, Ф06-23291/2015 по делу N А57-6745/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку факт занижения налогоплательщиком налоговой базы по ЕНВД вследствие неверного применения физического показателя подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:31:13

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.06.2015 N Ф06-19988/2013, Ф06-24644/2015 по делу N А57-7002/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы налогового органа подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:27:46

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.06.2015 N Ф06-24796/2015 по делу N А65-15650/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доводы налогового органа не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:27:01

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.07.2015 N Ф06-25453/2015 по делу N А55-25613/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налогоплательщиком пропущен срок на обжалование решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:12:54


   Всего документов: 1571
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 


Смотрите также:
Единый налог на вмененный доход (ЕНВД)
Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности