СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В ВИДЕ ЕДИНОГО НАЛОГА НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

461. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.06.2015 N Ф07-2835/2014 по делу N А05-4257/2013
     Решение: Определение частично отменено, размер судебных расходов снижен, поскольку сумма заявленных к возмещению судебных издержек завышена вследствие неверного расчета, а также не соответствует реально понесенным заявителем при судебном разбирательстве расходам.
     Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:06:00
     
     
462. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.07.2015 N Ф07-4072/2015 по делу N А05-7404/2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель не был включен органами местного самоуправления на конкурсной основе в число перевозчиков, работающих на автобусном маршруте общего пользования, у него отсутствуют договор с мэрией, лицензия, утвержденный и согласованный паспорт маршрута.
     Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:55:43
     
     
463. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.07.2015 N Ф07-4644/2015 по делу N А05-9241/2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель не подтвердил реальность хозяйственных операций по оказанию контрагенту транспортных услуг по перевозке лесопродукции, спорная сумма дохода фактически была получена им от реализации транспортных средств.
     Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:49:57
     
     
464. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.07.2015 N Ф07-4068/2015 по делу N А05-7401/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку на осуществление регулярных пассажирских перевозок по другим маршрутам у общества с мэрией города заключены договоры, что является основанием для применения обществом пониженного коэффициента.
     Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:45:50
     
     
465. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.07.2015 N Ф07-5062/2015 по делу N А05-7402/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку у общества с мэрией города были заключены договоры на осуществление регулярных пассажирских перевозок по другим маршрутам, что является основанием для применения пониженного коэффициента, и решение не содержит сумм ЕНВД, исчисленных отдельно по маршрутам.
     Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:45:49
     
     
466. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.07.2015 N Ф07-4631/2015 по делу N А52-1132/2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) предприниматель осуществлял розничную торговлю через объект стационарной торговой сети, не имеющий торгового зала; 2) спорное помещение до его продажи использовалось в предпринимательской деятельности, однако полученная выручка не была отражена в налоговой декларации.
     Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:45:33
     
     
467. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2015 N Ф07-4657/2015 по делу N А05-7403/2014
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку физическим показателем, используемым в целях расчета ЕНВД, является посадочное место и подтверждена правомерность применения в отношении транспортных средств, имеющих 23 посадочных места, спорного коэффициента; в отношении автобуса правомерность применения пониженного коэффициента не доказана.
     Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:43:24
     
     
468. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.08.2015 N Ф07-5061/2015 по делу N А05-9037/2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не доказало правомерность применения пониженного коэффициента (общество привлекалось к пассажирским перевозкам на основании устной договоренности, какой-либо договор заключен не был).
     Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:31:57
     
     
469. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.09.2015 N Ф07-6827/2015 по делу N А52-2885/2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку осуществляемая предпринимателем деятельность не подпадает под понятие разносная торговля; ЕНВД подлежит уплате в каждом из муниципальных образований, на территории которых осуществлялась розничная торговля.
     Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:19:18
     
     
470. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.10.2015 N Ф07-7356/2015 по делу N А05-411/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель неправомерно не учитывал для целей применения ЕНВД площадь танцпола.
     Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:00:51
     
     

   Всего документов: 1571
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 


Смотрите также:
Единый налог на вмененный доход (ЕНВД)
Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности