СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В ВИДЕ ЕДИНОГО НАЛОГА НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

451. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2015 N Ф09-7132/15 по делу N А60-1113/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как поступившие налогоплательщику, оказывающему автотранспортные услуги, на основании судебного акта о возмещении убытков от перевозки льготных категорий пассажиров доходы подлежат учету для целей налогообложения в спорный период, при этом доходы превысили предельное значение, установленное НК РФ для применения УСН, кроме того, подтверждено уменьшение налогоплательщиком количества транспортных средств с целью получения необоснованной налоговой выгоды.
     Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 15:46:36
     
     
452. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2014 N Ф07-10098/2014 по делу N А05-6029/2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено, что гараж не является объектом стационарной торговой сети и продажа товаров через такой объект не может относиться к деятельности, в отношении которой с учетом определения розничной торговли, данного в НК РФ, подлежит применению налоговый режим в виде ЕНВД.
     Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 14:19:51
     
     
453. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.02.2015 N Ф07-1129/2014 по делу N А26-1734/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку формирование кадрового состава новых организаций за счет работников, ранее работавших в обществе, не свидетельствует о получении необоснованной налоговой выгоды.
     Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 14:05:54
     
     
454. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2015 N Ф07-1351/2014 по делу N А42-6419/2013
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказан факт сдачи предпринимателем в аренду торговых мест (после реконструкции объекта обустроены торговые залы и административно-бытовые помещения).
     Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:58:26
     
     
455. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.03.2015 N Ф07-374/2015 по делу N А42-6676/2013
     Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил расчет доначисленного НДС; 2) Требование удовлетворено, поскольку предприниматель передавал субарендаторам в возмездное пользование помещения для торговли, не имеющие торговых залов.
     Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:50:38
     
     
456. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.2015 N Ф07-456/2015 по делу N А26-4401/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ведения предпринимателем в спорный период деятельности, подпадающей под действие системы в виде ЕНВД, налоговым органом не доказан; кроме того, имеется уведомление налогового органа о снятии предпринимателя с налогового учета в связи с прекращением предпринимательской деятельности.
     Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:47:11
     
     
457. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.2015 N Ф07-693/2015 по делу N А52-2978/2013
     Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, обществом не подтверждена реальность хозяйственной операции; 2) Требование удовлетворено, поскольку с момента новации (замены обязательства по договору поставки на обязательство по договору займа) общество перестало являться плательщиком НДС в отношении сумм предоплаты.
     Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:47:02
     
     
458. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2015 N Ф07-1091/2015 по делу N А52-1049/2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель обязан уплачивать ЕНВД в связи с осуществлением розничной торговли в каждом из муниципальных образований.
     Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:40:40
     
     
459. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.04.2015 по делу N А05-6264/2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не представило достаточные доказательства того, что оно в спорный период осуществляло перевозки пассажиров на маршрутах общего пользования, и, как следствие, не подтвердило правомерность применения пониженного коэффициента.
     Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:26:54
     
     
460. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.06.2015 N Ф07-2956/2015 по делу N А05-7745/2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указанные помещения использовались для демонстрации товара и расчетов с покупателями, а выдача товара производилась в отдельно стоящих зданиях складов.
     Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:11:15
     
     

   Всего документов: 1571
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 


Смотрите также:
Единый налог на вмененный доход (ЕНВД)
Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности