ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Курского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-2081-2013г.
    Иск о признании незаконным (недействительным) решения налогового органа в части начисленного единого налога на вмененный доход для отдельных видов предпринимательской деятельности, пени и штрафа удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, с достоверностью подтверждающих осуществление истцом предпринимательской деятельности, налоговым органом (ответчик) не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:53:32

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.04.2013 по делу N 33-4871/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в выплате ежемесячного пособия на ребенка и обязании ежемесячно производить соответствующие выплаты отказано, так как истцом не были представлены сведения о доходах, то оснований для возобновления выплаты пособия у ответчика не было; возобновление выплаты ежемесячного пособия на ребенка осуществляется с месяца подачи заявления о возобновлении пособия со всеми необходимыми документами.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:41

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.04.2013 по делу N 33-4871/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в выплате ежемесячного пособия на ребенка и обязании ежемесячно производить соответствующие выплаты отказано, так как истцом не были представлены сведения о доходах, то оснований для возобновления выплаты пособия у ответчика не было; возобновление выплаты ежемесячного пособия на ребенка осуществляется с месяца подачи заявления о возобновлении пособия со всеми необходимыми документами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:18:37

  4. Апелляционное определение Псковского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-1772/2013
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за совершение правонарушения в виде штрафа, начисления недоимки по ЕНВД, пени за несвоевременную уплату ЕНВД удовлетворено, поскольку в рамках проверки инспекцией по вопросам правильности исчисления и своевременной уплаты налогов доказательств использования всей площади, арендованной заявителем для продажи товаров, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:58:10

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-1271
    В удовлетворении исковых требований о взыскании налога, пени, штрафа отказано правомерно, поскольку в соответствии с законодательством обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора только с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора, а в данном случае доказательств осуществления лицом предпринимательской деятельности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:54:28

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-2747
    В удовлетворении иска об установлении временного ограничения на выезд из РФ отказано правомерно, так как доказательства неисполнения должником исполнительного документа без уважительных причин истцом не представлены, также отсутствуют доказательства того, что должнику известно о наличии возбужденного в отношении него исполнительного производства и о подлежащих обязательному исполнению денежных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:21

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-2748
    В удовлетворении иска об установлении временного ограничения на выезд из РФ отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что должнику известно о наличии возбужденного в отношении него исполнительного производства, а также невозможности применения в отношении должника других мер для принудительного исполнения требований исполнительного документа, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:21

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-1144/2013
    В удовлетворении заявления об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о целесообразности применения в отношении должника данной меры, ее соразмерности, уклонении должника от исполнения требований исполнительного документа и невозможности применении к нему иных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:15

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-1147/2013
    В иске об установлении временного ограничения на выезд из РФ отказано правомерно, так как доказательств целесообразности применения в отношении должника указанной меры, ее соразмерности, а также уклонения должника от исполнения требований исполнительного документа и невозможности применения к нему иных мер, направленных на принудительное исполнение требований исполнительного документа, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:15

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.09.2012 по делу N 33-5934/2012
    Судебный акт по делу о признании недействительным договора аренды и отмене налогового требования оставлен без изменения, так как суд сделал обоснованный вывод о недействительности спорного договора аренды в связи с отсутствием воли истца на заключение данного договора; истица представила в налоговый орган декларацию, где указала, что осуществляет деятельность в виде розничной торговли, следовательно, у нее имелась обязанность по уплате налога.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:33


   Всего документов: 855
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12