НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2000 N А44-1032/00-С5
    Осуществляя обращение взыскания на имущество истца, налоговая полиция нарушила установленный для такого взыскания порядок, поэтому протокол ареста имущества и заключенный в соответствии с ним договор о реализации арестованного имущества являются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:55:21

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2000 N А05-6203/99-367/11
    Судом установлено, что, осуществляя обращение взыскания на имущество истца, налоговая полиция нарушила установленный для такого взыскания порядок, поэтому акты описи и административного ареста имущества признаны недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:44:40

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N 3859
    Если принудительная реализация производилась путем продажи имущества с торгов, то при рассмотрении иска о признании торгов недействительными суд должен оценить с точки зрения соответствия закону и действия управомоченных органов, совершенные на стадиях исполнительного производства, предшествующих продаже.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:35:32

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2001 N А05-6141/00-313/16
    Стоимость имущества, на которое обращается взыскание по исполнительному документу, не может совпадать с размером указанной в этом документе суммы, поскольку помимо удовлетворения требований взыскателя из полученной при реализации имущества должника суммы оплачивается исполнительский сбор, погашаются штрафы, наложенные на должника в процессе исполнительного производства, возмещаются расходы по совершению исполнительных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:33:35

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А05-7683/00-392/21
    Признав недействительным договор поручения на продажу дебиторской задолженности должника, заключенный службой судебных приставов с поверенным после того, как торги по продаже задолженности были признаны несостоявшимися, суд фактически рассмотрел дело без надлежащих ответчиков, поскольку поверенный был привлечен к делу не как ответчик, а как третье лицо, а служба приставов вообще юридическим лицом не является.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:29:22

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N А56-6398/01
    Суд правомерно заключил, что филиал научной организации не обязан представлять в ИМНС сведения об отдельно выполненных им научных работах для обоснования права на льготу по налогу на имущество. Филиал перечисляет суммы налога, но не является его плательщиком, имеющим право на льготу, в отличие от самой организации, представившей сведения о выполненных в целом по организации работах и правомерно пользующейся спорной льготой.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:07:35

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А05-1007/01-32/17
    Тот факт, что сделка по внесению имущества в уставный капитал юридического лица, совершена лицами, не являющимися собственниками данного имущества, и следовательно, является ничтожной, не влечет недействительности решения регистрационной палаты о государственной регистрации указанного юридического лица, поскольку нарушения, допущенные при формировании уставного капитала общества, не являются неустранимыми.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:55:07

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2001 N А13-1466/01-19
    Поскольку у налогоплательщика отсутствовали денежные средства, достаточные для обращения на них взыскания для погашения недоимки по налогам, налоговый орган правомерно взыскал налог за счет имущества налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:54:06

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А56-9002/01
    Суд правомерно отклонил доводы должника о том, что торги по реализации имущества, принадлежащего ему на праве хозяйственного ведения и арестованного УФСНП в связи с недоимкой по налогам, недействительны. В спорный период времени полиция была вправе обращать взыскание на имущество, а ограниченное право распоряжения имуществом в государственной собственности не препятствует обращению взыскания на него по долгам.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:46:15

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А26-140/01-04-01-10/214
    При новом рассмотрении жалобы на действия судебного исполнителя по вынесению постановления о наложении ареста на дебиторскую задолженность надлежит учесть, что дебиторская задолженность должника является имуществом, которым последний не обладает, а обращение взыскания на имущество, находящееся у других лиц, производится в порядке, установленном законом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:17:33


   Всего документов: 5164
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517