НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2005 N А21-193/2005-С1
    Довод ИФНС об отсутствии у предприятия права на льготу по налогу на имущество в отношении объектов жилищного фонда и инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, используемого для оказания услуг в производственной сфере, в связи с отсутствием раздельного учета указанного имущества отклонен судом, поскольку льгота использовалась в отношении водопроводных и канализационных сетей и этот инвентарный объект невозможно разделить на объекты, предназначенные для жилищно-коммунальных и для производственных целей.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:48:43

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2005 N А21-194/2005-С1
    Удовлетворяя требование муниципального предприятия о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания налога на имущество, суд указал, что предприятие обоснованно в рассматриваемый период использовало предусмотренную НК РФ льготу по налогу в отношении объектов жилищного фонда и инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, содержание которых полностью или частично финансируется за счет средств бюджетов субъектов РФ и (или) местных бюджетов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:48:42

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А13-1126/2005-26
    Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о доначислении обществу налога на имущество, поскольку материалами дела установлено, что в спорный период общество осуществляло инвестиции в форме капитальных вложений, в связи с чем правомерно применяло льготу по названному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:47:42

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А13-853/2005-14
    Поскольку общество использовало льготу по налогу на имущество, предоставленную в связи с осуществлением инвестиций в форме капитальных вложений до внесения изменений в налоговое законодательство, в рамках длящихся правоотношений, к которым не применяются изменения, ухудшающие положение налогоплательщика, налоговая инспекция неправомерно доначислила обществу указанный налог.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:47:40

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А56-1106/05
    Принимая решение о доначислении предприятию налога на имущество, инспекция пришла к необоснованному выводу о неправомерности использования предприятием льготы по налогу, предусматривающей освобождение от налогообложения в отношении объектов жилищного фонда, содержание которых финансируется за счет бюджетных средств, указав, что предприятие финансировалось не напрямую из бюджета, а через третье лицо, поскольку получателем указанных средств являлось предприятие.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:45:50

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А56-1108/05
    Довод налоговой инспекции о том, что предприятие неправомерно пользовалось льготой по налогу на имущество в отношении объектов жилищного фонда и инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, содержание которых финансировалось не напрямую из местного бюджета, а через транзитные счета другой организации, является неправомерным, поскольку материалами дела подтверждается, что бюджетополучателем по транзитным платежам являлось предприятие.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:45:49

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А21-10129/2004-С1
    Суд пришел к обоснованному выводу о правомерности использования обществом льготы по налогу на имущество, предоставленной в связи с участием в реализации инвестиционного проекта на период его окупаемости, отклонив довод инспекции об утрате органами местного самоуправления права устанавливать налоговые льготы, поскольку реализация права на указанную льготу имеет место в рамках длящихся налоговых правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:43:50

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А21-10131/2004-С1
    Признавая недействительным решение ИМНС о доначислении ООО налога на имущество, суд отклонил довод инспекции о том, что общество как организация, участвующая в реализации инвестиционного проекта создания производства автомобилей, неправомерно пользовалось льготой по уплате налога в связи с утратой органами местного самоуправления права предоставления льгот по налогу в части, зачисляемой в их бюджет, так как данная льгота предоставлена ООО на период окупаемости инвестиционного проекта.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:43:49

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А21-213/2005-С1
    Поскольку предприятия, участвующие в реализации инвестиционного проекта создания производства автомобилей, освобождены от уплаты налогов и сборов, поступающих в местный бюджет, на период окупаемости названного проекта (8 лет 10 месяцев), доначисление обществу, осуществляющему реализацию указанного проекта, налога на имущество в части, зачисляемой в местный бюджет, признано неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:43:48

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А52-720/2005/2
    Признавая недействительным решение налоговой инспекции о доначислении управлению Центрального банка РФ налога на имущество, суд указал на правомерность применения банком льготы по названному налогу, отклонив довод инспекции о том, что банк не относится к государственным органам, поскольку ЦБ РФ обладает особым конституционно-правовым статусом, позволяющим воспользоваться указанной льготой.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:43:29


   Всего документов: 5164
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502