НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2003 N А56-5299/03
    Судебное решение об отказе обществу в признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об утверждении отчета об оценке рыночной стоимости арестованного имущества должника подлежит отмене, поскольку суд не принял во внимание доводы общества о недостоверности отчета об оценке имущества, а также не привлек к участию в деле лицо, проводившее данную оценку.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:10:57

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2003 N А26-1866/03-21
    Поскольку материалами дела подтверждается, что управление почтовой связи является государственным учреждением, его имущество находится в федеральной собственности, а финансирование управления осуществляется из средств федерального бюджета, суд правомерно признал необоснованными выводы ИМНС о том, что управление не является бюджетной организацией, а следовательно, не вправе применять льготу по налогу на имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:02:58

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2004 N А05-7663/03-12
    Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с общества штрафа по ст. 122 НК РФ за неуплату налога на имущество за 9 месяцев 2002 года, поскольку по итогам указанного периода обществом вносился авансовый платеж и оснований для привлечения к ответственности за неуплату или неполную уплату налога в данном случае нет.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:19:21

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2004 N А56-15581/03
    Суд отклонил довод истца о том, что не может быть наложен арест на право требования по неисполненным денежным обязательствам, поскольку в соответствии с ГК РФ имущественные права отнесены к объектам гражданских прав, которые являются оборотоспособными.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:15:52

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А42-3732/03-19
    Суд, отказывая в признании незаконной государственной регистрации права собственности банка на здание, указал, что регистрация произведена в соответствии с ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" на основании документов, которыми оформлена передача имущества банку во исполнение обязательств должника в рамках исполнительного производства и оснований к отказу в регистрации у учреждения юстиции не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 17:55:03

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2004 N А56-15342/04
    Учитывая, что на момент государственной регистрации общества действовал закон, определяющий условия и порядок реализации права на применение УСН субъектами малого предпринимательства, согласно которому общество не уплачивало земельный налог, доначисление указанного налога за 2003 год в связи с введением главы 26.2 НК РФ признано неправомерным, поскольку в течение первых четырех лет своей деятельности указанный субъект подлежит налогообложению в том же порядке, который действовал на момент его регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:34:14

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А66-5130/2004
    Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что в подтверждение права на применение льготы по налогу на имущество, в соответствии с которой налогооблагаемая база уменьшается на стоимость имущества мобилизационного резерва и мобилизационных мощностей, представляются документы, указанные в Положении о порядке экономического стимулирования мобилизационной подготовки экономики, поскольку указанный нормативный акт не подлежал применению в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:13:37

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2005 N А56-26093/04
    Общество правомерно произвело расчет налога на имущество с учетом установленной законом субъекта РФ льготы, предусматривающей уменьшение стоимости имущества на балансовую стоимость основных производственных фондов, введенных в эксплуатацию в период, не превышающий последних четырех кварталов, поскольку новая норма налогового законодательства, ухудшающая положение налогоплательщиков, не применяется к длящимся правоотношениям, возникшим до дня введения в действие указанной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:09:19

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2005 N А56-28189/04
    Поскольку налоговым периодом по налогу на имущество признается календарный год, отчетными периодами - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года, а положения п. 1 ст. 122 НК РФ прямо указывают на наступление ответственности в случае неуплаты или неполной уплаты сумм налога, а не авансового платежа, вносимого налогоплательщиком по итогам отчетного периода, привлечение ОАО к ответственности по факту неполной уплаты авансового платежа по спорному налогу является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:52:20

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2005 N А56-38198/04
    Допущенная налогоплательщиком в платежном поручении ошибка в указании кода бюджетной классификации не означает неуплату налога, поскольку Налоговым кодексом РФ исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога не связывается с указанием кода бюджетной классификации и такая обязанность считается исполненной налогоплательщиком с момента перечисления им суммы налога.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:46:32


   Всего документов: 5164
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498