НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.12.2009 по делу N А26-8517/2009
    Задолженность по налогу на имущество за ответчиком не числится, следовательно, отсутствует факт увеличения недоимки, препятствующий применению льготной ставки при исчислении налога на имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:12:26

  2. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.12.2009 по делу N А26-11039/2009
    Заявление о взыскании недоимки по налогу на имущество организаций удовлетворено, поскольку налогоплательщик не исполнил требование об уплате соответствующего налога в установленный срок, в остальной части в удовлетворении заявления о взыскании штрафных санкций отказано, так как налоговым органом была нарушена процедура производства по делу о налоговом правонарушении, которая повлекла нарушение прав налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:11:22

  3. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.12.2009 по делу N А26-11427/2009
    Требования о взыскании авансового платежа и пеней по налогу на имущество организаций, авансового платежа и пеней по транспортному налогу удовлетворены, поскольку налогоплательщик не исполнил в добровольном порядке требований об уплате соответствующих налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:11:20

  4. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.01.2010 по делу N А26-11419/2009
    Требование о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество организаций удовлетворено, поскольку в установленные сроки в полном объеме уплата налога ответчиком не была произведена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:10:11

  5. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.01.2010 по делу N А26-12031/2009
    Требование о взыскании пени удовлетворено, так как налогоплательщик исполнил свою обязанность по уплате налога на имущество организаций с нарушением установленного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:09:51

  6. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.01.2010 по делу N А26-11091/2009
    Установленную Законом РК пониженную ставку по налогу на имущество организаций вправе применять налогоплательщики, осуществляющие лесозаготовку, в том числе и организации, которые оказывают транспортные услуги по перевозке древесины в качестве самостоятельного вида деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:09:06

  7. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.01.2010 по делу N А26-10411/2009
    Заявление о взыскании с муниципального образовательного учреждения недоимки по налогу на имущество и пени удовлетворено, так как налог не был уплачен в установленный срок, довод о необходимости применения пониженной ставки налога в связи с тем, что налогоплательщик является учреждением, отклонен, поскольку он противоречит налоговому законодательству, в то время как бюджетным законодательством предусмотрены механизмы уплаты обязательных платежей учреждениями.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:08:30

  8. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.02.2010 по делу N А26-12018/2009
    Заявление налогового органа о взыскании недоимки по налогу на имущество и пеней удовлетворено, так как налогоплательщик не исполнил обязанность по полной уплате налога в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:08:12

  9. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.02.2010 по делу N А26-12743/2009
    Заявление налогового органа о взыскании пеней за несвоевременную уплату налога на имущество и штрафа удовлетворено, поскольку порядок предъявления требования об уплате налога, пеней и штрафов по результатам камеральной проверки соблюден, правильность начисления пеней и штрафных санкций подтверждена в установленном порядке, расчет пеней и штрафов соответствует требованиям налогового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:06:52

  10. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.02.2010 по делу N А26-335/2010
    Требование о взыскании недоимки, пени и штрафных санкций по налогу на имущество организаций удовлетворено, поскольку учреждением допущен рост недоимки по налогу на имущество организаций, следовательно, налоговая льгота применена необоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:06:42


   Всего документов: 5164
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469