НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.06.2009 по делу N А26-3500/2009
    Требование о взыскании пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога на имущество организаций, удовлетворено, поскольку уплата налога на имущество организаций производилась с нарушением установленного срока и доказательств уплаты пеней налогоплательщиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:31:46

  2. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.06.2009 по делу N А26-3133/2009
    Требование об обязании возвратить переплату по налогу на имущество организаций удовлетворено, поскольку налогоплательщиком не пропущен срок давности обращения в суд, а налоговый орган не оспаривает факт наличия переплаты по налогу на имущество, но при этом фактически необоснованно отказал в возврате излишне уплаченного налога со ссылкой на истечение срока возврата налога.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:31:19

  3. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.06.2009 по делу N А26-3825/2009
    Требования о взыскании недоимки по налогу на имущество, соответствующих пеней и пеней по транспортному налогу удовлетворены, так как налогоплательщик не исполнил в добровольном порядке в установленные сроки уплату налога на имущество организаций и транспортного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:30:30

  4. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.06.2009 по делу N А26-4295/2009
    Требование налогового органа о взыскании недоимки и пеней по налогу на имущество организаций удовлетворено, поскольку налогоплательщик не исполнил обязанность в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:30:13

  5. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.06.2009 по делу N А26-4051/2009
    Требование налогового органа о взыскании задолженности по уплате авансовых платежей и пеней по налогу на имущество организаций удовлетворено, поскольку налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:30:01

  6. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.06.2009 по делу N А26-414/2009
    В удовлетворении требования о взыскании пени по налогу на имущество организаций отказано, поскольку налоговым органом установлен факт неполной уплаты налогоплательщиком в установленный срок налога на имущество организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:29:59

  7. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.06.2009 по делу N А26-476/2009
    В удовлетворении требования о признании незаконными постановления о производстве выемки документов и предметов, а также действий по ее производству отказано, поскольку у налогового органа имелись законные основания для проведения выемки, а общество не уведомило налоговый орган о наличии законных оснований для неисполнения требований о представлении документов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:29:19

  8. Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.07.2009 по делу N А26-2054/2009
    Заявление об установлении требования и включения в реестр требований кредиторов ООО удовлетворено, так как требование заявлено в срок, документально подтверждено, должником не оспорено и не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:27:50

  9. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.07.2009 по делу N А26-3327/2009
    Заявление о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество организаций удовлетворено, в части взыскания штрафа - отказано с учетом того, что проверка проведена налоговым органом с нарушением трехмесячного срока, требование об уплате налога направлено также с нарушением срока, то есть вина налогоплательщика в совершении правонарушения отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:26:33

  10. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.07.2009 по делу N А26-4287/2009
    В удовлетворении требования о взыскании штрафа за несвоевременное предоставление налогового расчета авансовых платежей по налогу на имущество отказано, так как спорная декларация неправомерно зарегистрирована как уточненная, поскольку в ней есть ссылка на то, что данный документ является первичным, кроме того, первичная декларация была представлена в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:26:30


   Всего документов: 5164
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467