НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.01.2007, 12.01.2007 по делу N А26-7568/2006-216
    Основанием для предоставления льготы по налогу на имущество организаций являются только характеристики самого имущества (объект социально-культурной сферы, учитываемый на балансе в качестве объекта основных средств, используемый в соответствии с целевым назначением), независимо от передачи в аренду частей единого имущественного комплекса (стадиона).
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:04:46

  2. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.01.2007, 22.01.2007 по делу N А26-9259/2006-25
    Требование налогового органа об уплате недоимки по налогу на имущество признано недействительным, так как на дату его направления у налогоплательщика отсутствовала данная задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:03:58

  3. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.02.2007, 08.02.2007 по делу N А26-8914/2006-213
    Требование об уплате недоимки направляется налогоплательщику только в том случае, если он самостоятельно в установленные для уплаты налогов (сборов) сроки не произвел перечисление налогов и сборов в бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:02:16

  4. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.02.2007, 19.02.2007 по делу N А26-4776/2006-25
    Для применения льготы по налогу на имущество в отношении объектов социально-культурной сферы, используемых для нужд физической культуры и спорта достаточно фактического использования объектов по назначению, независимо от источника приобретения имущества, а также форм собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:01:08

  5. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.03.2007 по делу N А26-275/2007
    Поскольку налогоплательщик своевременно исполнил обязанность по уплате налога на имущество организаций, что подтверждено материалами дела, у налогового органа нет оснований для взыскания недоимки и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:59:07

  6. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.04.2007, 03.04.2007 по делу N А26-8873/2006-213
    Налогоплательщик имеет право на получение льготы по налогу на имущество организаций, поскольку, осуществляя эксплуатацию объектов инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального хозяйства, он получает финансирование из бюджета РК в форме возмещения выпадающих доходов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:56:53

  7. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.04.2007 по делу N А26-1273/2007
    С учреждения, которое не имеет собственного имущества и счетов в банке, недоимка по налогу на имущество организаций и пени подлежат взысканию в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:56:43

  8. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.05.2007, 08.05.2007 по делу N А26-1048/2007
    Поскольку налогоплательщик допустил рост недоимки за проверяемый период более чем на 10 процентов, то есть не выполнил установленное законом условие, льгота по налогу на имущество применена им необоснованно. Налоговый орган не обязан учитывать сроки фактического получения налогоплательщиками актов налоговых проверок, так как пунктом 5 статьи 100 НК РФ установлено, что акт налоговой проверки считается полученным по истечении шести дней с даты его направления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:53:32

  9. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.05.2007 по делу N А26-2147/2007
    С налогоплательщика (муниципального учреждения) взыскана недоимка по налогу на имущество организаций, в части взыскания пеней производство по делу прекращено, поскольку они были уплачена налогоплательщиком в добровольном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:52:01

  10. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.05.2007, 23.05.2007 по делу N А26-1718/2007
    Исключение из объекта налогообложения имущества, предусмотренного пунктом 2 части 4 статьи 374 НК РФ (принадлежащего на праве хозяйственного ведения или оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, в которых предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба, используемого для нужд обороны, гражданской обороны, обеспечения безопасности и охраны правопорядка), не освобождает налогоплательщика от обязанности по своевременному представлению расчетов по авансовым платежам по налогу и налоговых деклараций.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:51:53


   Всего документов: 5164
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456