НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.07.2006 по делу N А49-2825/2006-178а7
Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) - организации или налогового агента-организации, индивидуального предпринимателя на счетах в банках удовлетворены, так как суд установил, что решение ответчика не соответствует законодательству о налогах и сборах.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:33:19 - Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.11.2006 по делу N А49-5180/2006-248а/21
Поскольку военные комиссариаты входят в единую централизованную систему органов, управляемую Министерством обороны РФ и созданы для реализации поставленных перед ними задач, это позволяет относить закрепленное за ним на праве оперативного управления и хозяйственного ведения имущество, используемое для нужд обороны, к освобождаемому от налогообложения в порядке, предусмотренном пп. 2 п. 4 ст. 374 НК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:28:55 - Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.11.2006 по делу N А49-1016/2006-65а/11
Все доводы, приведенные заявителем, сводятся к теоретическому обоснованию искусственной ситуации, при которой имущество, признаваемое объектом налогообложения, приобретенное и (или) созданное в процессе совместной деятельности, выводится из-под налогообложения по месту его нахождения, что прямо противоречит положениям НК РФ, а также Конституции РФ, предусматривающей обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:28:15 - Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.11.2006 по делу N А49-5518/2006-268а/8
Иск о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на имущество и пени, полагая необоснованным вывод налогового органа об отсутствии у него права на льготы по налогу за 2004 год в связи с наличием у него объектов мобилизационного назначения и мобилизационных мощностей, подлежит удовлетворению, поскольку налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих его вывод о том, что предприятие незаконно использовало льготы по налогу.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:28:00 - Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.12.2006 по делу N А49-6409/2006-295а/21
Заявитель в качестве вклада в совместную деятельность внес денежные средства, а недвижимое имущество, являющееся объектом налогообложения, было приобретено (создано) в процессе совместной деятельности, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела правоустанавливающие документы на объекты недвижимости.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:26:54 - Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.12.2006, 12.12.2006 по делу N А49-6184/2006-284а/13
Иск о взыскании авансовых платежей по налогу на имущество организаций, единого социального налога и пеней удовлетворен, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, доказательств полной уплаты долга суду не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:26:47 - Решение Пензенского областного суда от 30.01.2007 по делу N 7.1-8
Отсутствие какого-либо специального документа по передаче собственникам квартир лифтов в хозяйственное ведение или оперативное управление ТСЖ не может свидетельствовать об отсутствии у товарищества как организации, осуществляющей от имени собственников управление общим имуществом, обязанности по перерегистрации в государственном реестре опасных производственных объектов жилищного фонда и страхованию ответственности за возможное причинение вреда другим лицам в случае аварии на опасных производственных объектах.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:25:14 - Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.03.2007 по делу N А49-891/2007-55а/8
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, а также путем взыскания налога за счет иного его имущества. Этот порядок применяется и в отношении пеней за несвоевременную уплату налога.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:23:46 - Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.03.2007 по делу N А49-151/2007-18а/13
Ответчик, как плательщик налога на имущество организаций обязан внести дополнения и изменения в ранее поданную им в налоговый орган налоговую декларацию при обнаружении факта неотражения (неполноты отражения) сведений, ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате. Если уточненная налоговая декларация представляется после истечения срока ее подачи и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности при условии, что до представления уточненной декларации он уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:23:35 - Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.03.2007 по делу N А49-894/2007-44а/13
Заявленные налоговым органом требования о взыскании налога на имущество и пени за просрочку уплаты авансовых платежей по налогу на имущество, ЕСН, а также налогу на землю удовлетворены в полном объеме, поскольку доказательств добровольной уплаты суду не представлено и материалами дела не подтверждено.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:23:31
Всего документов: 5164
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436