НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 06АП-5483/2009 по делу N А73-9937/2009
    В удовлетворении заявления о взыскании пени по налогу на имущество организаций отказано, поскольку спорное требование об уплате пени не может служить письменным извещением налогоплательщика о неуплаченной сумме пени и об обязанности ее уплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 09:39:22

  2. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 N 06АП-2408/2010 по делу N А73-2670/2010
    По делу о взыскании налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 119 НК РФ, за несвоевременное представление налогоплательщиком налоговой декларации по налогу на имущество организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 09:21:59

  3. Определение Пермского краевого суда от 05.08.2010 по делу N 33-6864
    Иск предъявлен к ответчику как к физическому лицу, основанием иска является деятельность ответчика в качестве председателя ликвидационной комиссии общества. Таким образом, вывод суда о неподведомственности данного спора суду общей юрисдикции является ошибочным, дело передано на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:57:30

  4. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.07.2005 по делу N А49-4090/2005-182а/2
    Решение налогового органа о взыскании налоговых санкций за неправомерное применение льгот по налогу на имущество признано незаконным, т.к. налогоплательщиком доказано, что спорное имущество предназначено для техобслуживания и ремонта объектов жилищно-коммунального хозяйства и его содержание осуществляется за счет бюджетных средств; в отношении имущества, закрепленного за заявителем и предназначенного для целей здравоохранения, факт использования не по целевому назначению налоговым органом не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:46:16

  5. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.10.2005, 19.10.2005 по делу N А49-6657/2005-366а/2
    Организации освобождаются от обложения налогом на имущество в отношении объектов жилищного фонда и инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, содержание которых полностью или частично финансируется за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и (или) местных бюджетов, а также в отношении объектов социально-культурной сферы, используемых ими для нужд культуры и искусства, образования, физической культуры и спорта, здравоохранения и социального обеспечения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:43:38

  6. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.11.2005, 08.11.2005 по делу N А49-8762/2005-346а/7
    Решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения признано недействительным в части доначисления НДС, налога на имущество предприятий, налога на имущество организаций, земельного налога, а также в части соответствующих сумм пени и налоговых санкций в связи с нарушением налоговым органом норм Налогового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:42:53

  7. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.11.2005 по делу N А49-3358/2005-89а/11
    Освобождаются от обложения налогом на имущество организации в отношении объектов жилищного фонда и инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, содержание которых полностью или частично финансируется за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и (или) местных бюджетов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:42:31

  8. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.12.2005 по делу N А49-12199/2005-278а/11
    Решение налогового органа о доначислении налога на имущество в связи с неправомерным применением льготы признано незаконным, т.к. выводы налогового органа об использовании налогоплательщиком имущества не в целях осуществления религиозной деятельности не основаны на фактических обстоятельствах дела и противоречат Закону "О свободе совести и религиозных объединениях".
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:41:44

  9. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.01.2006 по делу N А49-12720/2005-10а/7
    Фактическое не использование активов не является достаточным основанием для снятия их с учета в качестве основных средств, поскольку основные средства, исходя из правил ведения бухгалтерского учета, могут как эксплуатироваться организацией, так и не использоваться по различным причинам (быть в запасе, на консервации, в ремонте и др.).
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:40:00

  10. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.03.2006 по делу N А49-13086/2005-73а/2
    Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога за счет имущества заявителя удовлетворены в части включения в данное решение задолженности по земельному налогу, поскольку земельный налог и пени за его несвоевременную уплату были включены в оспариваемое решение по истечении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для изыскания налогов и пени в бесспорном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:38:18


   Всего документов: 5164
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435