НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 по делу N А68-9676/08-559/13
    По делу о признании недействительными решения в части доначисления и предложения уплатить налоги на прибыль, на имущество, на землю, ЕСН, страховые взносы на ОПС, соответствующие пени, а также в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату ЕСН; требований об уплате налогов и пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 12:30:12

  2. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А54-5194/2009
    По делу о признании незаконным требования об уплате налогов, сборов, пеней и штрафов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 12:16:20

  3. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2010 по делу N А09-2559/2008
    По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль организаций, ЕСН, НДФЛ, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, НДС и пени по данным налогам.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 12:08:35

  4. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 по делу N А54-6132/2009С8
    По делу о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 12:04:32

  5. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 по делу N А62-2624/2009
    По делу об отмене решения о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль организаций, неправомерное неперечисление НДФЛ, начислении пеней за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций, НДС, НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 12:03:03

  6. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 по делу N А68-12073/09
    По делу об отмене решения налогового органа о начислении (восстановлении) налога на имущество организации в связи с отсутствием оснований для применения льготы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 12:02:28

  7. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 по делу N А62-773/2010
    По делу об отмене решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС и пеней по указанным налогам; привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС в виде штрафа по ст. 122 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 11:42:09

  8. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007 N 06АП-А73/2007-2/96 по делу N А73-2898/2007-50
    Неправильное оформление документов в подтверждение хозяйственных операций, обязательных к составлению, отсутствие поставщиков по адресам, указанным в учредительных документах, отсутствие документов о реальном выполнении условий договоров исключает возможность определить действительные затраты общества, их экономическую оправданность, а следовательно, принять указанные расходы в целях уменьшения налоговой базы по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСНО, а также по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 09:56:28

  9. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 N 06АП-3934/2009 по делу N А73-1793/2009
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика удовлетворено ввиду нарушения налоговым органом процедуры взыскания обязательных платежей в бесспорном порядке, а также установления факта уплаты налога на имущество, включенного в оспариваемые акты.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 09:49:58

  10. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 N 06АП-5057/2009 по делу N А73-10193/2009
    Правомерно признано недействительным решение налогового органа в части начисления налога на прибыль и налога на имущество, а также пеней и штрафов, поскольку налоговый орган не представил доказательства реконструкции объекта недвижимости налогоплательщиком и необходимости списания расходов на него через амортизацию, не доказал, что оплата перерасхода за сверхлимитное потребление электроэнергии необоснованна, а также факт возведения нового асфальтового покрытия, а не его ремонт.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 09:43:31


   Всего документов: 5164
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434