НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 24.02.2010 N КА-А40/450-10-1,2 по делу N А40-36080/08-14-130 Требование: Об отмене решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговым органом доначислены налоги, налогоплательщик привлечен к ответственности за неполную уплату налогов, начислены пени.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговым органом не представлены доказательства занижения налогооблагаемой базы по данным налогам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 02:03:56

  2. Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2010 N КА-А40/1465-10 по делу N А40-81050/09-75-518 Требование: Об обязании налогового органа осуществить зачет излишне уплаченного налога на имущество предприятий в счет предстоящих платежей по данному налогу. Обстоятельства: Сумма переплаты возникла в результате представления уточненного расчета по налогу. В связи с изменением КБК и на основании актов сверки расчетов с бюджетом, свидетельствующих о непроизведении зачета спорной суммы налога, общество обратилось в налоговый орган, уточнив КБК, с просьбой произвести зачет. Налоговым органом было отказано обществу в проведении зачета.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку переплата по налогу документально подтверждена и срок на зачет обществом не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 01:52:30

  3. Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2010 N КА-А40/1845-10 по делу N А40-79200/09-75-497 Требование: О признании недействительным решения налогового органа. Обстоятельства: Обществом заключен договор подряда на строительство завода. По результатам налоговой проверки налоговым органом принято решение о привлечении общества к ответственности за неуплату налога на имущество по указанному заводу.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку объекты, не завершенные строительством, не были введены в промышленную эксплуатацию; заявитель не имел возможности сформировать их первоначальную стоимость для целей начисления амортизации и исчисления налога на имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 01:49:04

  4. Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2010 N КА-А40/5060-10 по делу N А40-110100/09-76-833 Требование: Об отмене решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении НДС, ссылаясь на неправомерность заявленных вычетов по взаимоотношениям с контрагентом, находившимся на упрощенной системе налогообложения, но выставлявшим счета-фактуры с выделением суммы НДС.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило право на налоговые вычеты по НДС, доказательств получения обществом необоснованной налоговой выгоды не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 00:51:27

  5. Постановление ФАС Московского округа от 21.07.2010 N КА-А40/7783-10 по делу N А40-83595/09-141-502 Требование: Об отмене решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговым органом доначислены налог на прибыль, НДС, НДФЛ, ЕСН, транспортный налог, а также взысканы пени.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговым органом не представлены документы, подтверждающие обоснованность доначисления спорных сумм налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 00:13:46

  6. Постановление ФАС Московского округа от 23.07.2010 N КА-А41/7548-10 по делу N А41-28256/09 Требование: Об отмене требования налогового органа. Обстоятельства: Налоговым органом с налогоплательщика взысканы пени по налогу на имущество организаций, транспортному налогу.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку вынесенное налоговым органом требование не содержит сведений о сумме недоимки, на которую начислены пени, и данных о периоде, за который начислены пени.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 00:11:27

  7. Постановление ФАС Московского округа от 30.07.2010 N КА-А40/7942-10 по делу N А40-2254/09-98-9 Требование: Об отмене решения налогового органа и требования об уплате налогов, пеней и штрафов. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил: 1) налог на прибыль в связи с необоснованностью отнесения на расходы затрат на информационные и консультационные услуги, затрат по модернизации и реконструкции зданий; 2) НДС в связи с необоснованным применением налоговых вычетов.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку: 1) расходы документально подтверждены и обоснованы; 2) в подтверждение налоговых вычетов представлены надлежащие документы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 00:07:08

  8. Постановление ФАС Московского округа от 04.08.2010 N КА-А41/8346-10 по делу N А41-2799/09 Требование: Об отмене решений налогового органа. Обстоятельства: Налоговым органом вынесены решения о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122, п. 1 ст. 126 НК РФ, о начислении пени и уплате недоимки по налогу на имущество организаций.
    Решение: Требование удовлетворено в части привлечения к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ, поскольку налогоплательщик обоснованно применял льготное налогообложение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 00:04:05

  9. Постановление ФАС Московского округа от 31.08.2010 N КА-А41/8350-10 по делу N А41-25464/09 Требование: Об обязании возвратить излишне взысканный налог на имущество организаций, пени, проценты. Обстоятельства: Обществу отказано в возврате излишне уплаченного налога на имущество организаций и пени. Основанием для отказа послужило то, что данные, указывающие на излишнюю уплату налога и пени, не соответствуют данным лицевого счета налогоплательщика.
    Решение: В удовлетворении требования в части взыскания налога и пени отказано, поскольку налоговым органом после вынесения судом первой инстанции решения по делу произведен возврат налога; в части процентов требование удовлетворено, поскольку нарушен срок возврата налога.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 23:45:46

  10. Постановление ФАС Московского округа от 27.09.2010 N КА-А40/10993-10 по делу N А40-138767/09-13-1078 Требование: Об отмене решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил 1) НДС, ссылаясь на участие общества в схеме, направленной на незаконное получение налоговой выгоды; 2) налог на прибыль, ссылаясь на необоснованное уменьшение налоговой базы на сумму расходов в виде амортизации основных средств, суммы арендных платежей за арендуемое имущество и дисконта по векселям.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку соблюдены условия применения налоговых вычетов, в целях налогообложения прибыли учтены реальные хозяйственные операции, соответствующие действительному экономическому смыслу, повлекшие увеличение дохода общества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 23:18:38


   Всего документов: 5164
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428