НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2008 N КА-А40/11122-07 по делу N А40-2559/07-112-21
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности в виде взыскания штрафа за неполную уплату транспортного налога отказано, так как материалами дела установлено, что заявитель необоснованно занизил сумму налога, применив к грузовым автомобилям ставку транспортного налога, предусмотренную для другой категории транспортных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 10:16:22

  2. Постановление ФАС Московского округа от 06.03.2008 N КА-А41/913-08 по делу N А41-К2-16451/07
    Статья 122 Налогового кодекса РФ предусматривает ответственность налогоплательщика за неуплату или неполную уплату сумм налога, определенного по окончании налогового периода. Названная норма не предусматривает ответственности за неполную уплату авансовых платежей по налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 10:06:56

  3. Постановление ФАС Московского округа от 07.03.2008 N КА-А40/1505-08 по делу N А40-22274/07-128-143
    Заявление о признании недействительным письма налогового органа об отказе в предоставлении отсрочки уплаты налога на имущество удовлетворено правомерно, так как заявителем надлежащим образом подтверждены факт задержки финансирования из бюджета по указанному налогу и право на получение отсрочки платежа в силу п. 2 ч. 2 ст. 64 Налогового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 10:06:14

  4. Постановление ФАС Московского округа от 20.03.2008 N КА-А40/1987-08 по делу N А40-46187/07-33-284
    Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в уклонении от возврата сумм излишне уплаченных транспортного налога и налога на имущество, удовлетворено правомерно, так как заявитель, являясь государственным унитарным предприятием, где законодательно предусмотрена военная или приравненная к ней служба, не должен был уплачивать указанные налоги в отношении транспортных средств и имущества, принадлежащих ему на праве хозяйственного ведения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 09:58:30

  5. Постановление ФАС Московского округа от 25.03.2008 N КА-А41/793-08 по делу N А41-К2-64/07
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения заявителя к налоговой ответственности и взыскания доначисленного налога на имущество, налога на прибыль, НДС, пеней по данным налогам удовлетворено правомерно, так как авансовые платежи по налогу на имущество за спорные периоды заявителем уплачены полностью, недоимка по данным платежам отсутствует, а амортизационные отчисления обоснованно учтены для целей налогообложения налогом на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 09:55:19

  6. Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2008 N КА-А40/1074-08 по делу N А40-36104/07-139-213
    Заявление о возврате излишне взысканных сумм налогов удовлетворено правомерно, так как обязанность по уплате налога на прибыль, налога на имущество организаций и единого социального налога у товарищества была прекращена с момента перехода на упрощенную систему налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 09:51:39

  7. Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2008 N КА-А41/1529-08 по делу N А41-К2-16637/06
    В удовлетворении заявления налогового органа в части взыскания пеней по недоимкам по единому социальному налогу, земельному налогу, налогу на имущество организаций, транспортному налогу отказано правомерно, так как налоговый орган пропустил срок для взыскания недоимки, установленный ст. 70 НК РФ, в требованиях об уплате налогов сроки указаны произвольно, что не позволяет установить, за какой налоговой период образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 09:47:02

  8. Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2008 N КА-А41/3469-08 по делу N А41-К2-22268/07
    Налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию задолженности по налогам и сборам после открытия в отношении должника конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 09:39:04

  9. Постановление ФАС Московского округа от 30.04.2008 N КА-А40/3363-08 по делу N А40-47290/07-4-274
    В случае пропуска установленного ч. 7 ст. 78 НК РФ срока для возврата налога налогоплательщик может обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 09:36:45

  10. Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2008 N КА-А40/3514-08 по делу N А40-36611/07-118-237
    Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления транспортного налога направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал представленные в материалы дела документы, подтверждающие, что часть зарегистрированных ранее транспортных средств была ошибочно не списана по истечении времени, другая часть вообще не была использована в производстве, а часть не использовалась для движения по автомобильным дорогам общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 09:33:17


   Всего документов: 5164
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422