НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.02.2008 N Ф04-1121/2008(960-А45-25) по делу N А45-11185/07-31/333
    Пропуск налоговым органом установленного срока для взыскания налогов и пеней является основанием для отказа в удовлетворении заявления о взыскании с налогоплательщика имеющейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 16:39:43

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.02.2008 N Ф04-1128/2008(971-А45-25) по делу N А45-11181/07-31/334
    Пропуск налоговым органом установленного срока для взыскания налогов и пеней является основанием для отказа в удовлетворении заявления о взыскании с налогоплательщика имеющейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 16:39:41

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.03.2008 N Ф04-1535/2008(1767-А46-15) по делу N А46-6878/2007
    Жилищный фонд, закрепленный за предприятием на праве хозяйственного ведения и учитываемый на балансе в качестве объектов основных средств, является объектом обложения налогом на имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 16:37:03

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.03.2008 N Ф04-1542/2008(1776-А46-15) по делу N А46-6881/2006
    Жилищный фонд, закрепленный за предприятием на праве хозяйственного ведения и учитываемый на балансе в качестве объектов основных средств, является объектом обложения налогом на имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 16:37:02

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.04.2008 N Ф04-4417/2007(35840-А75-26) по делу N А75-4663/2006
    Дело по заявлению о признании недействительными требований налогового органа об уплате налогов передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал доказательства сторон в совокупности со вступившими в законную силу судебными актами по делу о признании недействительным решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 16:26:51

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.04.2008 N Ф04-2620/2008(4154-А45-26) по делу N А45-11318/2007-20/76
    Датой окончания камеральной налоговой проверки следует считать дату направления налогоплательщику требования об уплате неуплаченных сумм налога и пеней. Нарушение срока проведения камеральной проверки само по себе не является основанием для признания незаконным решения, вынесенного по ее результатам.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 16:19:22

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2008 N Ф04-2930/2008(4898-А03-40) по делу N А03-11026/07-36
    Заявление о взыскании недоимки по налогу на имущество удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик не исполнил направленные ему налоговым органом требования об уплате указанного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 16:16:54

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2008 N Ф04-8151/2007(6432-А75-15) по делу N А75-3178/2007
    При выплате дивидендов компанией - резидентом РФ компании - резиденту другого государства отсутствие апостиля не влияет на доказательственную силу официальных документов, подтверждающих местонахождение организации, при обосновании применения пониженной ставки по налогу на прибыль. Суммы оплаченного налоговым агентом проезда работников к месту отпуска НДФЛ и ЕСН не облагаются. Правомерно предъявление к вычету НДС по услугам связи при соблюдении условия об их производственной направленности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 16:06:28

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2008 N Ф04-3929/2008(7352-А46-37) по делу N А46-14359/2007
    Налоговый орган не вправе производить за счет денежных средств налогоплательщика принудительное взыскание обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 16:02:02

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.07.2008 N Ф04-3901/2008(7296-А81-41) по делу N А81-4225/2007
    Дело об оспаривании решений налоговых органов направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора в части доначисления налога на прибыль и НДС арбитражный суд не исследовал факты понесенных налогоплательщиком затрат и учета их налоговым органом и не установил, являлся ли вексель средством платежа за выполненные работы по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 16:00:59


   Всего документов: 5164
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384