НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А42-9225/2009
    Довод ИФНС об отсутствии у ООО оснований при исчислении налога на прибыль включать в состав расходов стоимость мойки автомобилей необоснован, поскольку материалами дела подтверждается, что спорные затраты произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, экономически оправданны и документально подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 12:47:25

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А56-89182/2009
    Суд, признавая недействительным решение ИФНС в части доначисления ФГУП налога на прибыль за 2006 год, указал, что вексель был погашен предприятием на основании исполнительного листа арбитражного суда в июле 2006 года, следовательно, у ФГУП отсутствовали основания разницу между ценой продажи и номинальной стоимостью векселя (дисконт) включать во внереализационные расходы ежемесячно, исходя из предполагаемого срока обращения векселя, как требует ИФНС.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 12:35:14

  3. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.03.2006 по делу N А29-9534/05а
    В иске о взыскании штрафа за неполную уплату налога на имущество в результате занижения налоговой базы отказано правомерно, так как истец не доказал факт совершения ответчиком вменяемого правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 12:13:29

  4. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.03.2006, 07.04.2006 по делу N А82-14921/2005-29
    Решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении требования о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок налоговых деклараций оставлено без изменения, поскольку налоговым органом была неправильно определена сумма штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на имущество организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 12:12:42

  5. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.04.2006 по делу N А82-17365/05-37
    Несвоевременное представление в налоговый орган расчета авансовых платежей по транспортному налогу является основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности по статье 126 Налогового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 12:11:28

  6. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.05.2006 по делу N А29-13064/05А
    Действующее налоговое законодательство не ставит возникновение недоимки в зависимость от правильности указания налогоплательщиком в платежных поручениях кода бюджетной классификации.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 12:10:24

  7. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.05.2006 по делу N А28-21705/05-875/15
    В иске о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога на имущество организаций отказано правомерно, так как решение о взыскании штрафных санкций вынесено налоговым органом после признания налогоплательщика банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 12:08:23

  8. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А31-8060/2005-4
    Общество необоснованно применило льготу по налогу на имущество в период реализации им инвестиционного проекта в связи с отсутствием законодательной основы на освобождение от уплаты налога. Суд отказал в удовлетворении исковых требований о доначислении налога на прибыль, так как налогоплательщик обоснованно включил в резерв по сомнительным долгам дебиторскую задолженность за товар, не оплаченный в установленный срок, в том числе при отсутствии договора в письменной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 12:04:09

  9. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А17-2293/2006
    При определении среднесписочной численности инвалидов среди работников предприятия и доли инвалидов в фонде оплаты труда в целях применения льгот по налогу на добавленную стоимость и налогу на имущество организаций в среднесписочную численность не включаются работники, привлеченные из других организаций в рамках исполнения договоров об оказании услуг по организации производственного процесса путем предоставления персонала.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 11:35:34

  10. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 по делу N А17-192/5-2007
    Право на получение государственной поддержки в виде льготы по налогу на имущество имеют любые общественные организации инвалидов, независимо от их организационно-правовой формы и статуса.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 11:27:34


   Всего документов: 5164
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364