НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А66-4722/2005
    Поскольку имущество, находящееся на балансе ОАО, используется последним для оказания услуг по газоснабжению, а финансирование общества осуществляется из средств областного бюджета, суд признал правомерным применение ОАО льготы по налогу на имущество организаций, установленной в отношении объектов инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, находящихся на балансе организации, финансируемой за счет средств бюджета субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 04:51:25

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 по делу N А42-2992/2005
    Признавая недействительным решение ИФНС о взыскании с ОАО налога на имущество, суд указал, что договор хозяйственного ведения, на основании которого обществу переданы научно-исследовательские суда, должен рассматриваться как договор безвозмездного пользования, поскольку на праве хозяйственного ведения имущество может быть передано только ГУП и МУП, а значит, имущество правомерно было отражено на забалансовом счете ОАО и не учитывалось при обложении спорным налогом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 04:49:56

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2006 N А56-17814/2005
    Признавая недействительным требование ИФНС об уплате ОАО задолженности по налогам, обязательным платежам и пеней, суд указал, что инспекцией допущены существенные нарушения положений НК РФ при оформлении оспариваемого требования, а именно отсутствуют данные о дате образования недоимок, на которые начислены пени, основаниях их возникновения и размере, об установленных сроках уплаты налогов (обязательных платежей), по которым выявлены недоимки.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 04:48:53

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А26-6494/2005-29
    Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении предприятия к ответственности за неуплату налога на имущество, суд правомерно отклонил довод инспекции об отсутствии у предприятия права на применение льготы по указанному налогу в связи с наличием недоимки по налогу с продаж, поскольку условием применения льготы является отсутствие недоимок по налогам с начала календарного года по первое число месяца, следующего за отчетным, тогда как доказательства возникновения задолженности в данный период отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 04:46:26

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2006 N А05-11647/2005-22
    Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении колхоза к ответственности за неполную уплату налога на имущество, отклонив довод инспекции о том, что выручка от реализации сельхозпродукции составила менее 70% общей выручки, в связи с чем колхоз неправомерно воспользовался льготой по указанному налогу, поскольку в общую выручку не подлежат включению операционные доходы колхоза от совместной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 04:44:54

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2006 N А56-27974/2005
    Суд обоснованно признал неправомерным привлечение налоговой инспекцией налогоплательщика, нарушившего срок представления квартального расчета по налогу на имущество, к ответственности, предусмотренной статьей 119 НК РФ, поскольку названной правовой нормой установлена ответственность за несвоевременное представление налоговой декларации, а не расчета авансовых платежей по налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 04:40:48

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2006 N А05-12136/2005-18
    Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении колхозу налога на имущество, суд отклонил довод инспекции об отсутствии у колхоза права на применение льготы по указанному налогу, обоснованный тем, что выручка от производства сельхозпродукции получена по договору простого товарищества и должна учитываться в составе внереализационных доходов, поскольку простое товарищество не является плательщиком данного налога и вся прибыль, полученная от совместной деятельности, распределяется между его участниками.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 04:36:40

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2006 по делу N А05-4896/05-20
    Увеличение расходов или уменьшение доходов органов местного самоуправления, возникшее в результате решений, принятых федеральными органами государственной власти или органами государственной власти субъектов РФ, компенсируется органами, принявшими решение. Решения органов государственной власти, влекущие дополнительные расходы органов местного самоуправления, реализуются последними в пределах переданных им в качестве компенсации средств.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 04:36:36

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2006 N А56-27872/2005
    Суд отказал ИФНС во взыскании с иностранной организации штрафа по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на имущество за первое полугодие 2004 года, поскольку названной статьей установлена ответственность за непредставление в налоговый орган налоговой декларации, а не расчета авансовых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 04:35:47

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2006 N А66-8366/2005
    Суд признал неправомерным решение налоговой инспекции о доначислении МУП налога на имущество, поскольку из материалов дела следует, что предприятие обоснованно использовало льготу по налогу в отношении основных средств - водопроводных и канализационных сетей, содержание которых финансируется за счет средств местного бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 04:35:21


   Всего документов: 5164
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341