НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2007 по делу N А60-29126/2007-С11
    Поскольку требование заявителя о признании должника банкротом соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на дату судебного заседания должником не удовлетворено, суд с целью сохранения имущества предприятия и для анализа финансового состояния должника ввел в отношении должника процедуру наблюдения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 05:37:36

  2. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 07.04.2008 по делу N А60-2325/2008-С11
    Поскольку должником произведено частичное погашение суммы задолженности по недоимке, в удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) судом отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:54:51

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2008 по делу N А60-1149/2008-С6
    Придя к выводу, что сделка между заявителем и обществом не имеет разумной деловой цели, данных о том, что названным лицом уплачивался в бюджет НДС не имеется, в связи с чем факт формирования в бюджете источника для возмещения налога не установлен, суд счел применение налоговой выгоды необоснованным, и указал на отсутствие оснований для применения налоговых вычетов по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:13:43

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-3016/08-С5
    Право на возмещение НДС из бюджета предоставлено добросовестным налогоплательщикам для компенсации реально понесенных ими затрат по уплате налога поставщикам товаров (работ, услуг). Оценка добросовестности налогоплательщика предполагает оценку заключенных им сделок, их действительности, особенно в тех случаях, когда они не имеют разумной деловой цели.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 02:56:27

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-35465/2008-С8
    Конструкция ст. 3 Закона Свердловской области "Об установлении на территории Свердловской области налога на имущество организаций" не содержит ограничений в применении сельскохозяйственным товаропроизводителем льготы по налогу на имущество при осуществлении деятельности по производству, переработке, хранению сельскохозяйственной продукции, произведенной, переработанной и хранившейся с использованием услуг производственного характера, оказываемых на платной основе сторонними организациями.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 02:30:22

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.03.2009 по делу N А60-40810/2008-С10
    В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение правонарушения отказано, поскольку судебными актами, имеющими преюдициальное значение для данного дела, установлено отсутствие у налогоплательщика права на освобождение от уплаты налога на имущество организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 01:51:57

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.03.2009 по делу N А60-41119/2008-С3
    При отсутствии соглашения сторон по договору аренды нежилых помещений относительно возмещения налога на имущество организаций и платежей за негативное воздействие на окружающую среду право арендодателя требовать их компенсации с арендатора не имеет законного основания.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 01:51:54

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-4101/2009-С8
    Заявление в части признания недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль удовлетворено, поскольку ЕСН и налог на имущество доначислены обществу в установленном законом порядке, данные суммы подлежат учету в облагаемой базе по налогу на прибыль, что влечет увеличение расходов и уменьшение налога на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 01:17:50

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2009 по делу N А60-22110/2009-С6
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика удовлетворено, поскольку на дату принятия оспариваемого ненормативного процедура принудительного взыскания за счет денежных средств не была завершена, так как инкассовые поручения еще не поступили в банк.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 00:07:21

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.10.2009 по делу N А60-27305/2009-С6
    Требование о признании незаконными действий налогового органа по списанию с расчетного счета общества денежных средств и обязании устранить нарушения путем их возврата удовлетворено, поскольку в материалы дела не представлены документы, позволяющие определить обоснованность начисления пеней (основание и период начисления недоимки).
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 23:49:12


   Всего документов: 5164
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315