НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 14.03.2006 по делу N А60-28273/05-С5
    Поскольку налогоплательщиком не применена льгота по налогу на имущество, у общества возникла переплата по налогу, сумму которой оно вправе требовать возвратить или зачесть в счет уплаты причитающихся платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:29:18

  2. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 17.03.2006 по делу N А60-33080/05-С5
    Поскольку совершенная сделка по уступке права требования дебиторской задолженности преследовала цель вывести имущество из собственности должника, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на дебиторскую задолженность и запрета производить расчеты по данной задолженности с запретом ее отчуждения до установления окончательной оценки стоимости дебиторской задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:27:45

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.03.2006, 13.03.2006 по делу N А60-43087/05-С10
    Недопустимо повторное привлечение налогоплательщика к ответственности за одно и то же правонарушение. Взыскание штрафов за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения в отношении каждого вида налогов противоречит общим принципам привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:27:12

  4. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 13.06.2006 по делу N А60-4632/06-С5
    Суд считает, что предприятие правомерно использовало льготу по налогу на имущество, поскольку имущество в полном объеме относится к объектам жилищного фонда, находится на балансе налогоплательщика и содержится за счет бюджетных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:59:21

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.08.2006, 24.08.2006 по делу N А60-16389/06-С8
    Освобождаются от уплаты налога на имущество научные организации, удельный вес доходов которых от осуществления научной и (или) научно-технической деятельности составляет в общей сумме их доходов не менее семидесяти процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:43:37

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.01.2007 по делу N А60-35430/06-С6
    Заключение с дисквалифицированным лицом договора (контракта) на управление юридическим лицом, а равно неприменение последствий прекращения его действия влечет наложение административного штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:26:04

  7. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2007 по делу N А60-36512/06-С11
    Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) судом удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждена сумма задолженности по налогам без учета установленных законодательством РФ штрафов (пеней) и иных финансовых санкций по обязательным платежам, просроченная свыше установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока и превышающая установленный размер.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:24:55

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.02.2007, 31.01.2007 по делу N А60-14685/06-С11
    Из содержания ст. 227 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что к отсутствующим должникам закон относит юридических лиц, которые прекратили осуществлять свою деятельность, не находятся по адресу, указанному в учредительных документах, и установить их местонахождение не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:21:41

  9. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2007 по делу N А60-22652/04-С2
    Суд утвердил мировое соглашение, поскольку условия утверждения соглашения арбитражным судом соблюдены, мировое соглашение соответствует требованиям ст. 155, 156 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о форме и содержании мирового соглашения, оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:12:36

  10. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2007 по делу N А60-4389/06-С11
    При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:05:55


   Всего документов: 5164
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313