НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 N А33-9306/2007-03АП-1101/2007 по делу N А33-9306/2007
    Общество правомерно не учитывало стоимость спорного имущества, передаваемого по договорам аренды при определении налоговой базы по налогу на имущество организаций в 2005 году, поскольку изменения, позволяющие отнести имущество, передаваемое в аренду, к основным средствам, вступили в силу начиная с бухгалтерской отчетности 2006 года.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 19:02:33

  2. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 N А33-8876/2007-03АП-1166/2007 по делу N А33-8876/2007
    Требование об уплате пеней, начисленных за просрочку исполнения обязанности по уплате налога, должно быть направлено одновременно с требованием об уплате налога в установленный законом срок и содержать сведения о размере недоимки, дате, с которой начинают начисляться пени, и ставке пени.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 19:01:15

  3. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 N А33-12510/2007-03АП-1899/2007 по делу N А33-12510/2007
    Несвоевременная уплата продекларированного налога на вмененный доход не влечет ответственность, предусмотренную пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в случае уплаты суммы налога до принятия налоговым органом решения о налоговом правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:29:24

  4. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 N А33-12928/2007-03АП-12/2008 по делу N А33-12928/2007
    Требования налогового органа о взыскании налога на добавленную стоимость, налога на имущество организаций и пеней удовлетворены правомерно, так как отсутствуют доказательства уплаты указанных налогов в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:27:40

  5. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 N А33-16175/2007-03АП-585/2008 по делу N А33-16175/2007
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в предоставлении отсрочки по уплате налога на имущество организаций удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение не мотивировано, не имеет ссылок на конкретные документы, в нем отсутствуют имеющие место быть обстоятельства, исключающие изменение срока исполнения обязанности по уплате налога, что не соответствует требованиям, установленным НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:25:38

  6. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N А33-16223/2007-03АП-460/2008 по делу N А33-16223/2007
    Уплата налогоплательщиком налога на имущество в бюджет края через налоговый орган по месту постановки на налоговый учет головной организации, а не по месту нахождения недвижимого имущества, не влечет причинение ущерба бюджету края, поэтому задолженности общества перед бюджетом не образуется и отсутствуют правовые основания для доначисления налога на имущество и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:22:07

  7. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 N А69-1870/07-5-03АП-362/2008 по делу N А69-1870/07-5
    В удовлетворении заявления о взыскании пени по налогу на имущество организаций отказано правомерно, поскольку налоговый орган не подтвердил размер и основания возникновения недоимки и пеней соответствующими документами и расчетами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:07:34

  8. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N А69-2053/07-6-03АП-1049/2008 по делу N А69-2053/07-6
    Требование о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на имущество организации, пеней и штрафа удовлетворено, поскольку представленные в материалы дела документы достоверно не подтверждают, что заявителю в установленном порядке было передано имущество, находящееся в казне муниципального образования, а также стоимость имущества, включенного налоговым органом в налоговую базу при исчислении налога на имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:06:15

  9. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N А33-2167/2008-03АП-1481/2008 по делу N А33-2167/2008
    Заявление о признании незаконными действий налогового органа по бесспорному взысканию налога на имущество за счет денежных средств на счетах в банке удовлетворено правомерно, поскольку инкассовые поручения на списание необходимых денежных средств выставлены за пределами срока, установленного НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:03:12

  10. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N А33-13882/2007-03АП-1473/2008 по делу N А33-13882/2007
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на имущество организаций, пеней и штрафа отказано, поскольку исчисление заявителем налога на имущество в связи с проведением переоценок стоимости имущества не соответствует порядку определения среднегодовой стоимости имущества, приведенному в ст. 376 Налогового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 17:58:54


   Всего документов: 5164
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309