НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2006 N А33-15242/05-Ф02-1006/06-С1 по делу N А33-15242/05
    Суд признал недействительным решение налогового органа в части привлечения общества к ответственности за неуплату налога на имущество, так как имущество, учтенное организацией в качестве доходных вложений в материальные ценности, не может рассматриваться объектом налога на имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:39:01

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.03.2006 N А10-6632/04-Ф02-1046/06-С1 по делу N А10-6632/04
    Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора и пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, поскольку отсутствует необходимость вновь доказывать обстоятельства, установленные судебным актом, в котором участвовали те же лица, касающиеся наличия переплаты по налогу на имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:37:33

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.03.2006 N А19-26698/05-52-Ф02-1225/06-С1 по делу N А19-26698/05-52
    Суд правомерно признал незаконными действия налогового органа по выставлению инкассового поручения на списание с расчетного счета предприятия и перечисление в бюджет суммы налога на имущество организаций, поскольку требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:35:10

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.04.2006 N А33-24550/05-Ф02-1386/06-С1 по делу N А33-24550/05
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации по налогу на имущество организаций, расчета по авансовому платежу по единому социальному налогу, бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках, поскольку заявителем пропущен срок давности взыскания налоговой санкции.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:32:41

  5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.04.2006 N А33-6648/05-Ф02-1359/06-С1 по делу N А33-6648/05
    Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на имущество организаций, поскольку заявителем была применена предусмотренная законодательством налоговая льгота.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:32:40

  6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.04.2006 N А19-28597/05-11-Ф02-1419/06-С1 по делу N А19-28597/05-11
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным требования налогового органа об уплате налога на имущество организаций, поскольку на дату уплаты налога на имущество у налогоплательщика имелась переплата по налогу на прибыль и налогоплательщиком было подано заявление о зачете данной переплаты в счет уплаты налога на имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:32:12

  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2006 N А19-32356/05-51-Ф02-1441/06-С1 по делу N А19-32356/05-51
    Суд правомерно признал незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в непроведении зачета имеющейся переплаты по пене, образовавшейся вследствие несвоевременного зачета налога на имущество, поскольку ответчик не имел правовых оснований для начисления пени, так как на дату уплаты налога на имущество у налогоплательщика имелась переплата по налогу, о чем ответчику было известно.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:31:45

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2006 N А33-21205/05-Ф02-1876/06-С1 по делу N А33-21205/05
    Решение суда о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога на имущество за счет денежных средств налогоплательщика оставлено без изменения, так как неправильное указание кода бюджетной классификации при наличии иных правильных данных, позволяющих идентифицировать платеж, при реальном поступлении налога в соответствующий бюджет нельзя признать неправомерным действием, повлекшим неуплату налога.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:24:50

  9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2006 N А33-27130/05-Ф02-2109/06-С1 по делу N А33-27130/05
    Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций, поскольку неверное указание кода постановки на учет не может служить поводом для возврата декларации, а повторное представление налоговой декларации после истечения установленного законодательством срока было обусловлено неправомерными действиями налогового органа по возврату первоначально представленной налоговой декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:20:45

  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2006 N А19-19652/05-20-Ф02-2739/06-С1 по делу N А19-19652/05-20
    Решение суда о признании незаконными действий налогового органа по осуществлению зачета излишне уплаченной суммы налога на прибыль организаций оставлено без изменения, исходя из неправомерности действий налогового органа по проведению зачета переплаты по налогам в счет задолженности по пеням и при отсутствии доказательств правомерности начисления пеней и правильности расчета.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:09:02


   Всего документов: 5164
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299