НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.11.2005 N А78-4445/05-С2-17/355-Ф02-5942/05-С1
    Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления авансового платежа по налогу на имущество организаций, поскольку возмещение разницы в тарифах за оказанные коммунальные услуги признано финансированием на содержание инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:13:25

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2005 N А74-1393/05-Ф02-6218/05-С1
    Суд правомерно отказал в признании недействительными ненормативных актов налогового органа о доначислении авансовых платежей по налогу на имущество и начислении пени за несвоевременную уплату налога, так как бюджетные средства на финансирование содержания спорного объекта жилищного фонда не выделялись, поэтому доводы налогоплательщика о полном финансировании общежития за счет средств бюджета отклонены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:07:48

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.12.2005 N А19-9344/05-30-Ф02-6489/05-С1
    Дело о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе возвратить из бюджета сумму излишне уплаченного налога на имущество, направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные инстанции, сославшись на наличие у заявителя излишне уплаченной суммы налога на имущество, основания и период возникновения такой переплаты не исследовали.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:06:25

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.12.2005 N А78-5918/05-С2-21/533-Ф02-6540/05-С1
    Судебный акт об удовлетворении заявления о взыскании налога на имущество и пени оставлен без изменения, поскольку материалами дела подтверждается факт неуплаты налогоплательщиком в установленный срок налога на имущество организации.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:04:39

  5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.01.2006 N А19-5725/05-24-Ф02-6949/05-С1
    Дело по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченный налог на имущество, передано на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрен вопрос о возникновении периода переплаты налога на имущество организаций и не проверен ее размер.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:58:23

  6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.01.2006 N А69-2112/05-10-Ф02-6991/05-С1
    Суд отказал в признании недействительными требований налогового органа об уплате НДС, поскольку нарушений норм законодательства о налогах и сборах налоговым органом допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:57:08

  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.02.2006 N А74-2198/05-Ф02-68/06-С1 по делу N А74-2198/05
    Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на имущество, исходя из правомерности применения предприятием налоговой льготы, так как основные средства, в отношении которых предприятием заявлена налоговая льгота, относятся к инженерному оборудованию, используемому для осуществления деятельности по оказанию коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:53:31

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.02.2006 N А19-8400/05-30-Ф02-223/06-С1
    Суд правомерно признал незаконным письмо налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченного налога на имущество, исходя из того, что налоговым органом не доказаны наличие у общества недоимки по уплате налогов в соответствующие бюджеты и правомерность отказа в возврате излишне уплаченной суммы налога.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:50:01

  9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.03.2006 N А74-3303/05-Ф02-771/06-С1 по делу N А74-3303/05
    Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании налога на имущество организаций и пеней, так как налогоплательщик обоснованно применил льготу, поскольку основные средства, которые находятся на балансе предприятия, фактически используются в целях оказания жилищно-коммунальных услуг и относятся к объектам инженерной инфраструктуры, содержание которых финансируется за счет средств местного бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:42:14

  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.03.2006 N А33-19058/05-Ф02-882/06-С1 по делу N А33-19058/05
    Решение суда о признании незаконным направления налоговым органом инкассового поручения для принудительного исполнения решения о взыскании налога на имущество организаций оставлено без изменения, поскольку вопрос о взыскании с предприятия налогов должен решаться не налоговыми органами в безакцептном порядке, а конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном законом о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:41:06


   Всего документов: 5164
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298