НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.10.2010 N Ф03-7294/2010 по делу N А73-2670/2010
    Смягчающими налоговую ответственность в виде штрафа за непредоставление в установленный срок налоговой декларации могут являться обстоятельства имущественного положения учреждения и незначительность совершенного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 10:06:33

  2. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.10.2010 N Ф03-7069/2010 по делу N А24-972/2010
    Заявление о признании недействительным требования об уплате налога, сбора, штрафа и пени удовлетворено правомерно, поскольку применение к должнику мер принудительного исполнения является обстоятельством, в силу которого налогоплательщик не может самостоятельно и своевременно погасить имеющуюся недоимку, а также исключает возможность начисления пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 10:04:09

  3. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22.10.2010 N Ф03-7214/2010 по делу N А24-939/2010
    Применение к должнику мер принудительного исполнения является обстоятельством, в силу которого налогоплательщик не может самостоятельно и своевременно погасить имеющуюся у него недоимку, что исключает возможность начисления пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 10:02:13

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.1996 N 1/17
    Суд правомерно прекратил производство по делу по заявлению о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени за просрочку платежей, поскольку спор не подлежит рассмотрению в суде, так как взыскание указанных платежей производится с юридических лиц в бесспорном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 08:10:10

  5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.02.1997 N А19-1109/96-6-Ф02-69/97-С2
    Постановление суда об отмене определения суда первой инстанции о наложении судебного штрафа отменено, поскольку суд не разрешил вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 08:01:45

  6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.03.1999 N А74-1986/98-С1-Ф02-418/99-С2
    Дело о взыскании убытков, причиненных в результате неисполнения судебными исполнителями решения суда, передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дано оценки поведению судебных исполнителей с точки зрения исполнения ими должностных обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:44:12

  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.1999 N А19-10853/98-28-Ф02-906/99-С1
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств за счет имущества должника, поскольку должник является государственным учреждением и несет ответственность по своим обязательствам только денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:41:55

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.09.1999 N А33-4942/99-С2-Ф02-1592/99-С2 по делу N А33-4942/99-С2
    Суд правомерно взыскал задолженность, возникшую в результате переуступки прав требования по договору купли-продажи, поскольку права требования, реализованные в процессе обращения взыскания на имущество организации-должника, могут быть предъявлены дебитору в том объеме, в котором они были приобретены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:37:29

  9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2005 N А33-19355/04-С2-Ф02-2153/05-С2
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании суммы задолженности, приобретенной на основании договора, о передаче дебиторской задолженности, исходя из того, что исковые требования подтверждены доказательствами, полученными покупателем в процессе реализации дебиторской задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:28:17

  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.11.2005 N А19-28298/04-27-Ф02-5829/05-С2
    Дело о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество должника направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о наличии у должника иного, не находящегося в залоге имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:16:47


   Всего документов: 5164
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297