НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2012 по делу N А55-30526/2011
    По делу о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к ответственности в виде штрафа за неуплату НДС и налога на прибыль, а также доначисления данных налогов и пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 21.08.2012 19:33:38

  2. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2012 по делу N А49-2177/2011
    По требованию о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся во взыскании налога на имущество и пеней по нему, а также возврате излишне уплаченной суммы данного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 21.08.2012 19:32:13

  3. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 N 15АП-14127/2010 по делу N А53-16764/2010
    О признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России по Ростовской области Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.08.2012 18:31:25

  4. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 N 06АП-96/2009 по делу N А73-11046/2008
    По делу о признании незаконными действий налогового органа по выставлению инкассовых поручений и признании их неподлежащими исполнению.
    Судебные решения, арбитраж | 21.08.2012 16:29:42

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2012 по делу N А26-667/2012
    В соответствии со статьями 100, 101 Налогового кодекса РФ в акте налоговой проверки и решении налогового органа должны быть указаны документально подтвержденные факты налоговых правонарушений, выявленные в ходе проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 21.08.2012 15:33:10

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2006 по делу N А56-56900/2005
    Поскольку требование налогового органа об уплате налога на имущество организаций, содержащее все необходимые сведения, предусмотренные пунктом 4 статьи 69 НК РФ, выставлено на основании данных, указанных налогоплательщиком в налоговом расчете по авансовым платежам, в связи с чем очевидно, что налогоплательщик знал об основаниях взимания налога, то основания для признания требования недействительным отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 21.08.2012 15:32:44

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2006 по делу N А56-52153/2005
    Требование о взыскании с налогоплательщика штрафа по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ удовлетворению не подлежит, поскольку налоговым органом нарушена процедура привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности: налогоплательщик не был извещен о месте и времени рассмотрения вопроса о привлечении ответственности, акт камеральной проверки не составлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 21.08.2012 15:32:40

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2006 по делу N А56-43865/2005
    В соответствии с п. 5 ст. 78 НК РФ по заявлению налогоплательщика и по решению налогового органа сумма излишне уплаченного налога может быть направлена на исполнение обязанностей по уплате налогов или сборов, на уплату пеней, погашение недоимки, если эта сумма направляется в тот же бюджет (внебюджетный фонд), в который была направлена излишне уплаченная сумма налога.
    Судебные решения, арбитраж | 21.08.2012 15:32:35

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2012 по делу N А52-2969/2011
    О признании недействительным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 21.08.2012 14:28:54

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 02.08.2012 по делу N А65-28030/2011
    О признании недействительным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 21.08.2012 14:27:36


   Всего документов: 5164
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39