НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.05.2006, 03.05.2006 N Ф03-А73/06-2/948 по делу N А73-7852/2005-18
    Поскольку судом установлено, что спорное имущество обоснованно исключено налогоплательщиком из объектов основных средств, правомерно признано недействительным решение налогового органа о доначислении налога на имущество организации, пени и штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 18:35:51

  2. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.05.2006, 17.05.2006 N Ф03-А73/06-2/971 по делу N А73-14019/2005-12
    Поскольку судом неполно исследованы обстоятельства, связанные с использованием налогоплательщиком льготы по налогу на имущество, дело по заявлению налогового органа о взыскании налоговых санкций передано на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 18:33:07

  3. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 31.05.2006, 24.05.2006 N Ф03-А51/06-2/1217 по делу N А51-14669/05-05-385
    Правомерно отказано в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации, поскольку расчет по налогу на имущество за квартал не является налоговой декларацией.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 18:31:45

  4. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 01.06.2006, 25.05.2006 N Ф03-А59/06-2/1684 по делу N А59-6949/05-С11
    Поскольку у общества отсутствовала обязанность по уплате налога на имущество организаций, так как оно является подрядчиком и выполняет работы в рамках соглашения о разделе продукции, правомерно признано недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 18:31:05

  5. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.06.2006, 14.06.2006 N Ф03-А73/06-2/1945 по делу N А73-18013/2005-10
    Самостоятельное обнаружение и исправление ошибки путем подачи уточненной налоговой декларации, а также уплата суммы недостающего налога являются смягчающими ответственность обстоятельствами и основанием для снижения размера взыскиваемого штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 18:25:18

  6. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22.06.2006, 15.06.2006 N Ф03-А59/06-2/1868 по делу N А59-5453/2005-С19
    Поскольку налогоплательщиком - подрядчиком по проекту, реализуемому в рамках соглашения о разделе продукции, обоснованно применена льгота по налогу на имущество, правомерно признано недействительным решение налогового органа о доначислении налога, пени и штрафа и отказано в требовании об их взыскании.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 18:25:06

  7. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22.06.2006, 15.06.2006 N Ф03-А59/06-2/1869 по делу N А59-5454/05-С19
    Выполнение подрядчиком работ в рамках соглашения о разделе продукции является основанием для освобождения его от уплаты налога на имущество организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 18:25:05

  8. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30.06.2006, 28.06.2006 N Ф03-А59/06-2/1854 по делу N А59-5801/05-С15
    Дело о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на имущество организаций направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неправильно применил нормы материального права и определил спорное имущество как объект налогообложения, на который распространяются льготы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 18:23:07

  9. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.07.2006, 19.07.2006 N Ф03-А59/06-2/2232 по делу N А59-6735/05-С11
    Поскольку заявитель является участником реализации проекта в рамках соглашения о разделе продукции, правомерно признано недействительным решение налогового органа о доначислении налога на имущество организации.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 18:16:26

  10. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.07.2006, 19.07.2006 N Ф03-А59/06-2/2208 по делу N А59-5254/05-С5
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа правомерно удовлетворено, поскольку налогоплательщик обоснованно применил льготу по налогу на имущество организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 18:16:24


   Всего документов: 5164
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288