НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление ФАС Центрального округа от 12.04.2010 по делу N А35-513/2007
Суд пришел к правомерному выводу о незаконности оспариваемого решения налогового органа, поскольку заявитель, реализующий произведенную им сельскохозяйственную продукцию - сахарную свеклу, а также сахар, переработанный сахарными заводами из сахарной свеклы, соответствовал понятию "сельскохозяйственный товаропроизводитель", содержащемуся в п. 1 ст. 346.2 НК РФ, поскольку основными видами экономической деятельности заявителя являлись производство, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:09:25 - Постановление ФАС Центрального округа от 12.04.2010 по делу N А35-5153/08-С21
Поскольку на дату вынесения решения налоговому органу были известны показатели уточненных деклараций и факты уплаты налога, указание в оспариваемом решении на наличие недоимки противоречит фактическим обстоятельствам и является неправомерным.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:09:24 - Постановление ФАС Центрального округа от 12.05.2010 по делу N А35-6023/2009
Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку содержащиеся в обжалуемых судебных актах выводы основаны на неверном толковании судами норм материального права, решение и постановление приняты без учета и оценки всех фактических обстоятельств дела.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:56:44 - Постановление ФАС Центрального округа от 31.05.2010 по делу N А54-3761/2009
Суд пришел к обоснованному выводу о том, что поскольку заявитель не относится к налогоплательщикам, указанным в пп. 14 п. 3 ст. 346.12 НК РФ, то он обоснованно применял упрощенную систему налогообложения, в связи с чем у налогового органа отсутствовали правовые основания для доначисления заявителю НДС, а также соответствующих сумм пени и штрафных санкций.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:49:14 - Постановление ФАС Центрального округа от 08.06.2010 по делу N А54-5194/2009
Суд принял во внимание указанные в требовании сроки уплаты сумм пени, а также наличие у заявителя действительной обязанности по уплате налогов, в связи с чем самостоятельно произвел расчет подлежащей начислению суммы пени.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:45:40 - Постановление ФАС Центрального округа от 17.06.2010 по делу N А48-5505/2009
Поскольку судебными актами признаны незаконными действия налогового органа по списанию с расчетного счета заявителя денежных средств на основании инкассовых поручений, установлена их направленность на повторную уплату спорных сумм налогов и пени, то в отношении указанных платежей установлен факт излишнего их взыскания.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:42:42 - Постановление ФАС Центрального округа от 18.06.2010 по делу N А64-6401/09
В удовлетворении заявленных требований о взыскании налога на имущество и пени отказано правомерно, поскольку налоговый орган не обращался с заявлением к конкурсному управляющему о погашении указанной задолженности, равно как не воспользовался правом на обращение в арбитражный суд с соответствующим требованием.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:42:08 - Постановление ФАС Центрального округа от 18.06.2010 по делу N А64-6920/09
В удовлетворении заявленных требований о взыскании пени по налогу на имущество организаций отказано правомерно, поскольку с настоящим заявлением налоговый орган обратился в арбитражный суд со значительным пропуском установленного срока.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:42:07 - Постановление ФАС Центрального округа от 19.07.2010 по делу N А35-2433/2009
Поскольку фактически заявитель деятельности по оказанию услуг общественного питания в смысле, придаваемом названному понятию нормами главы 26.3 НК РФ, не осуществлял, решение налогового органа обоснованно признано недействительным.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:32:32 - Постановление ФАС Центрального округа от 02.08.2010 по делу N А08-6957/2009-9
Поскольку предприятие не являлось участником договора о совместной деятельности, внесшим для осуществления этой деятельности имущество, являющееся объектом налогообложения налогом на имущество, или приобретшим и использующим имущество, созданное в результате осуществления совместной деятельности, оно не является и плательщиком налога на имущество.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:28:05
Всего документов: 5164
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281