НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 01.12.2008 по делу N А62-1420/2008
    Положения статьи 377 НК РФ обязывают участников договора простого товарищества исчислять и уплачивать налог на имущество в отношении имущества, переданного ими в совместную деятельность. Однако истец в силу положений п. 2 ст. 346.11 НК РФ не является плательщиком налога на имущество, поэтому вывод налогового органа о нарушении истцом положений ст. 377 НК РФ правильно признан судом несостоятельным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 12:06:12

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 10.12.2008 по делу N А23-877/08А-14-56
    На основании пп. 14 п. 3 ст. 346.12 НК РФ не вправе применять упрощенную систему налогообложения организации, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более 25 процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 12:02:45

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2009 по делу N А68-2277/08-84/18
    Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены, поскольку у истца отсутствовала обязанность учитывать имущество казны на собственном балансе в качестве объекта основных средств, следовательно, у него отсутствовала обязанность уплачивать налог на имущество организаций за имущество, входящее в состав казны муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:51:53

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2009 по делу N А68-6411/07-274/13
    Поскольку у истца отсутствовала обязанность учитывать имущество казны на собственном балансе в качестве объекта основных средств, следовательно, у него отсутствовала обязанность уплачивать налог на имущество организаций за имущество, входящее в состав казны муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:51:50

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 22.01.2009 по делу N А48-2023/08-2
    Суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о том, что спорное требование не содержит подробных сведений, позволяющих определить правомерность начисления и взимания пеней, и обоснованно признали требование налогового органа недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:51:16

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 22.01.2009 по делу N А54-2716/2007-С22
    Недостоверность первичных документов является основанием для отказа налогоплательщику в принятии к учету таких документов, но не влечет признания отсутствия затрат как таковых. Документы, подтверждающие затраты на приобретение товара, но не оформленные в соответствии с законодательством РФ, не свидетельствуют о факте безвозмездного приобретения товара, если этот товар принят к учету в установленном порядке и использован в производстве товаров (работ, услуг).
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:51:13

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 28.01.2009 по делу N А14-5865/2008126/28
    Поскольку исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, а при утрате возможности принудительного взыскания задолженности по налогам утрачивается возможность взыскания и производных от сумм недоимок дополнительных платежей в виде пеней, вывод суда о невозможности взыскания с ЗАО пени является правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:48:35

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 26.02.2009 по делу N А54-2213/2008
    Суд первой инстанции сделал правомерный вывод о том, что поскольку у заявителя отсутствовала задолженность по ЕСН и налогу на имущество организаций за 2007 год, у налогового органа отсутствовали правовые основания для выставления требования об уплате ЕСН и налога на имущество организации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:38:39

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 27.02.2009 по делу N А68-2495/08-84/13
    Суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу об отсутствии у налогоплательщика права на применение налоговых вычетов, а также о правомерности доначисления налога на добавленную стоимость, начисления пени за несвоевременную его уплату и применения штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату, поскольку налогоплательщиком в счетах-фактурах был указан ИНН, который не был присвоен ни одному налогоплательщику.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:37:53

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 02.03.2009 по делу N А54-3079/2008
    Дело об оспаривании ненормативного правового акта налогового органа в части предложения уплатить налог на имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об обоснованности предложения уплатить налог по уточненной декларации без выяснения обстоятельств противоречит обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:37:25


   Всего документов: 5164
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277